1000萬交保＋電子手環還是跑了！高金素梅案核心被告張俊傑破壞監控逃亡　北院發布通緝一路追到2059年

這已經不是一般被告不到庭，而是司法防逃機制被直接突破：1000萬元保金、境管、定期報到與電子監控全部加在同一個人身上，還是讓核心被告消失。

北院目前已聯絡境管機關加強查核，但張俊傑究竟何時拆除或破壞電子監控、是否有人接應、是否已設法離境，都是接下來最關鍵的追查方向。

檢方早就警告「有逃亡海外資力」

最值得重新檢視的，是3個月前檢方反對交保時提出的理由。

台北地檢署6月起訴高金素梅等24人，認定張俊傑涉及詐領公費助理費、多族群協會補助款、十一影像公司驗資不實、違法輸入未經查驗快篩以及洗錢等犯罪，犯罪所得被認定超過1518萬元，檢方求刑16年以上。

張俊傑移審後，北院以1000萬元裁定交保。檢方當時即主張，張俊傑具有相當海外資力，而且長女長期居住中國，存在逃亡可能；檢方也列出他過去曾有從香港匯回數百萬港幣，以及其他境外美元資金結售紀錄。

檢方並認為，他是案件核心人物，仍有串證、滅證風險，因此要求繼續羈押。

北院當時的判斷則是，案件已經偵查終結，檢方取得大量書證、物證及證人證言，張俊傑再影響證人或其他被告、使案情陷入不明的可能性已大幅降低，因此認為「有羈押原因，但無羈押必要」，維持1000萬元交保。

3個月後，人真的跑了。

9月1日才出庭　5天後就失聯

時間線更讓事件顯得突兀。

張俊傑9月1日才到北院參加準備程序，律師團當庭爭執國安局長期監聽的證據能力；張俊傑則以書狀表示，除了公費助理費所涉貪污罪部分之外，其餘部分認罪。

短短5天後，電子手環就出現異常。

法院9月6日深夜收到低電量告警後立即啟動處理，司法警察前往拘提卻找不到人，進一步才發現電子監控設備已遭破壞及棄置。9月7日上午，北院正式發布通緝。

這條時間線也讓「臨時起意逃亡」或「事前已有規劃」成為警方必須查明的問題。

高金素梅案少了最關鍵的一個人

台北地檢署起訴內容指控，高金素梅涉嫌以人頭及低薪高報方式詐領公費助理薪資、加班費等超過787萬元；張俊傑除了被控與高金素梅共同涉及助理費案件，也另被控利用多族群協會向政府機關、國營事業詐領逾933萬元補助款。

更重要的是，檢方對兩人的攻防本來就高度連動。

高金素梅對部分犯罪事實主張不記得，或表示相關事務交由張俊傑處理；檢方則認為張俊傑在偵查期間也有替高金素梅切割責任的情形。

如今案件即將進入法院實質審理，這名被檢方視為核心角色的被告卻突然消失。

真正需要司法機關回答的不只是「張俊傑在哪裡」，而是另一個更直接的問題：

當檢方已經明確提出海外資力、境外親屬與逃亡可能性，法院最後仍決定用1000萬元保金加電子手環取代羈押——如今手環被破壞、人也跑了，台灣的科技監控究竟能不能真正防逃？