17:52pm
國民黨台北市議員李柏毅因帶女兒赴急診就醫，遭指控在現場對醫護大聲咆哮，引發「耍官威」爭議。李柏毅事後坦承自己當時因女兒高燒、情緒焦急，「聲音大了點」，但強調自己沒有揭露議員身分，也沒有利用特權施壓。
不過，9月8日現場護理師出面還原急診室狀況，對李柏毅的說法提出完全不同版本。
護理師指出，李柏毅當時大聲咆哮，引起周邊注意，醫護人員上前希望重新評估孩子狀況，卻遭到拒絕。
兒科醫師之後前來關心病情時，李柏毅並未配合回答重新評估所需要的問題，反而持續抱怨等候時間太久。
更具爭議的是，護理師指控李柏毅在留觀區滿床的情況下，拿出手機直接對著醫師錄影，並追問醫師姓名；主管到場後，他還要求交出剛才與他對話的醫護人員，並揚言要提告。
這些指控，和李柏毅對外描述的「只是因為焦急提高音量」存在明顯差距。
胸腔外科醫師杜承哲也轉發相關內容，批評有些民意代表平時談到醫護權益時，都會說醫護很辛苦，但輪到自己家人或選民有需求時，就忘了醫護辛苦。
相關爆料甚至指出，急診室現場一度報警，李柏毅還曾對警員說自己認識警局高層。
整起事件因此已經不是單純的「醫病溝通不良」。
急診醫療本來就有檢傷分級制度，病患不是依照「誰先到」決定處理順序，而是依照病情危急程度排序。家長面對孩子高燒焦急，當然可以理解，但對醫護而言，同一時間可能還有呼吸衰竭、意識不清、重傷或其他更危急患者等待處置。
更何況李柏毅不是一般民眾，而是現任台北市議員。
即使他沒有主動亮出議員身分，只要現場有人認得他，所有言行都會自然被放在更高標準下檢視。
真正的問題也因此不是「他有沒有說我是議員」，而是他的言行是否讓醫護感受到身分壓力。
李柏毅目前仍強調自己沒有耍特權。
但當現場護理師的版本出現後，爭議已經進入更具體的事實查核階段。
究竟是單純提高音量，還是拒絕評估、違規錄影、逼問姓名甚至揚言提告，兩者之間差距非常大。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.08
