臉書個資案恐付天價罰款！美國新墨西哥州要求Meta支付最高400億美元

 

臉書對使用者個資保護的承諾，可能讓母公司Meta面臨鉅額法律代價。美國新墨西哥州10月1日在法院聽證中，要求法官判處Meta支付350億至400億美元民事罰款。這項要求是在陪審團認定公司誤導使用者後提出，實際金額仍由法官決定。

 

 

陪審團認定誤導　涉及逾4300萬次違規

 

案件源自新墨西哥州對Meta個資與平台政策說法的質疑。陪審團檢視公司及主管對使用者作出的多項陳述後，認定其中26項涉及虛假或誤導，涵蓋個資保護及平台內容管理。

 

法院新聞網報導，違規次數的計算與各項陳述接觸的州民、臉書使用者人數有關，合計超過4300萬次。這個數字涉及法律上的違規計算，不能直接理解為4300萬名新墨西哥州居民受害。

 

劍橋分析事件留下個資爭議

 

審判的重要背景是劍橋分析事件。第三方開發者透過人格測驗程式取得臉書資料，再將資訊提供給政治顧問公司劍橋分析，用於政治廣告與選民分析。

 

MediaPost報導，最初下載該測驗程式的使用者約27萬人，但資料取得範圍擴及其好友，涉及約8700萬人的資訊。這使外界持續追問：使用者同意一項應用程式，究竟會讓多少本人及朋友的資料被第三方取得？

 

州政府要求重罰　Meta提出憲法抗辯

 

新墨西哥州律師認為，罰款必須足以讓公司感受到後果，才能產生嚇阻作用。州政府提出350億至400億美元的要求，希望法院對大型科技公司傳達明確訊息。

 

Meta律師則反駁，州政府要求的金額過高，可能違反禁止過度罰款等憲法保障。Meta也表示不同意陪審團裁決，強調平台應享有管理內容與保障言論自由的權利。雙方在公司責任與罰款比例上，仍有明顯分歧。

 

法官尚未裁定　平台承諾面臨法律檢驗

 

法官在10月1日聽證後沒有宣布最終罰款。因此，目前的400億美元是州政府提出的最高要求，案件已進入決定民事處罰的階段。

 

這場訴訟也把科技平台的公開承諾放到法律檢驗之下。使用者能否控制自己的資訊、公司如何限制第三方存取，以及平台對內容政策的說明是否準確，都成為消費者保護訴訟的重要問題。

 

 

（圖片來源：AI生成）