讀者投書｜台中環保局凸顯盧秀燕政治操作

 

說實在，環團跟NGO長期與台中市政府打交道，政黨會變，但我們總目標不變，就是要求中火這個大型固定污染源的空污排放，可以越降越低。不過，另一方面，在走向非核家園的過程中，如果電力供應有什麼差錯，那會讓整個能源轉型的工程崩壞，使台灣走回國民黨時代的核煤老路，也是得不償失。

 

強壓環保局曝2失誤

 

最近，中央跟中市府的爭執卻失了焦點，兩邊硬碰硬，政治味十足，盧秀燕市長有十足的政治動機，用中火來挑戰中央。但是，從行政治理的角度來說，她以強壓環保局的方式來完成政治期待，反而曝露出2個失誤。

 

10％容許差值

 

第一個失誤，是硬要挑戰行之多年的10％容許差值。事實上，這個上下10％不是新東西，而是18年來一直存在的操作容許誤差，這個東西並非中火獨有。事實上，台中環保局夏天時還一度說漏嘴。當時在討論許可證展延時，環保局說「市府分成3階段要求使用量，若按照中央10％的可容忍範圍計算，以248萬噸為例，就是272萬噸，也就是要超過272萬噸才會開罰.。」

 

也不過是今年夏天而已，台中市環保局的文官還認為這個10％容許差值是理所當然的。只可惜，到了冬天，他們就得承受來自盧市長的政治壓力，把一個行之有年的規定，硬生生講成要多燒10％的煤。

 

不過你能怪環保局的文官嗎？事實上，台中市環保局發出去的許可證，上面就寫著有10％容許差值，這可是韓國瑜最愛的「白紙黑字」。

 

擅改減煤時程

 

第二個失誤，是硬要擅改公文書，把減煤時程提前到選前可以操作。

 

中火用煤量的爭論，在於要用許可的量打6折，還是用實際用的量打6折，這2個邏輯會衍生出到底可以用多少煤的不同認知。但是，不管到底可以用多少，都會面臨同一個狀況，就是這些都是明年的事，都是在爭執2020全年到底要減多少煤，但這樣就無法成為2020年初的選舉話題。

 

於是中市府想到了一個怪招，就是把過去的許可證公文書改掉，再發一個公文聲稱，不管啦以前就是寫錯「誤繕」。

 

他們怎麼改呢？本來是寫「自109年1月26日起」的一年內要減少生煤用量，現在則是改成「至109年1月26日前」。雖然只差兩個字，不過本來是明年開始，現在熊熊說歹勢你的期限已經要到了。這種搞法在政治上蠻有創意，但是想也知道，環保局的公務員一定壓力山大。

 

中火凸顯盧市長的政治算計

 

為了把中火變成選舉題目，中市府做了這2個政治操作。雖然帶動話題，但違反公務機關依法作為的邏輯，也讓台中市環保局原本的主張，凸顯盧市長的政治算計。中央跟中市府當然還會繼續吵個沒完，但身為一個長期關注中火議題的社運人，我很難得同情環保局的文官們，他們最近簽辦公文的壓力，恐怕難以為外人道。