得票率推估沈伯洋最高52.9趴！信民協會民調：蔣萬安看好度大跌18.3個百分點　兩人僅差1.8個百分點

若現在投票　推估從蔣小贏0.7到沈領先6個百分點

這份調查由信民協會委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電話訪問。報告除了公布受訪者支持對象，也另列「當下投票的推估得票結果」，呈現不同投票率下可能出現的差距。

依報告推估，沈伯洋得票率為49.2至52.9趴，蔣萬安為46.9至49.9趴。在對蔣萬安較有利的情境下，蔣以49.9趴對沈的49.2趴，小幅領先0.7個百分點；在對沈伯洋較有利的情境下，沈以52.9趴對蔣的46.9趴，領先6個百分點。

這組數字顯示，報告推估的選情範圍橫跨兩種結果：蔣萬安仍可能微幅領先，沈伯洋則有得票過半的可能。實際結果與投票率及不同支持群體的投票情形有關，這項推估也不是11月28日開票結果的保證。

蔣萬安看好度跌破四成　沈伯洋一個月追近16.4個百分點

比起支持誰，民眾認為「誰會贏」，同樣出現大幅變化。

調查詢問，在這次台北市長選舉中，誰當選的機會最大？39.5趴受訪者看好蔣萬安，37.7趴看好沈伯洋，22.8趴未明確回答。

與9月相比，蔣萬安看好度從57.8趴降至39.5趴，減少18.3個百分點；沈伯洋則從21.3趴升至37.7趴，增加16.4個百分點。原本相差36.5個百分點，如今僅差1.8個百分點，蔣萬安在勝選預期上的大幅優勢已明顯收窄。

進一步看表態「一定會投票」的受訪者，42.4趴認為沈伯洋當選機會較大，39.7趴看好蔣萬安，這個群體的看好度已由沈伯洋居前。不過，看好誰當選與自己投給誰，是兩個不同問題。

56.6趴認為沈伯洋適合當市長　蔣萬安負面評價高於正面

在「適不適合擔任台北市長」的評價上，沈伯洋獲得56.6趴受訪者肯定，其中35.1趴認為「很適合」、21.5趴認為「還算適合」；認為不適合的合計27.5趴，16.0趴未明確回答。

蔣萬安的適合度為41.2趴，其中20.9趴認為「很適合」、20.3趴認為「還算適合」；認為不適合的合計46.8趴，12.0趴未明確回答。蔣萬安的不適合評價，比適合評價高出5.6個百分點。

與9月相比，沈伯洋適合度從46.2趴上升至56.6趴，增加10.4個百分點，不適合比例則由32.5趴降至27.5趴；蔣萬安適合度從50.0趴降至41.2趴，不適合比例由38.3趴升至46.8趴。兩人的市長適任評價呈現相反走勢。

近半認為換民進黨做做看較好　高於國民黨續任17個百分點

調查也詢問，這次台北市長選舉是「給國民黨繼續做市長」，或「換成民進黨做做看」，對台北市未來4年的發展可能比較好？

48.7趴受訪者選擇「換成民進黨做做看」，31.7趴選擇「給國民黨繼續做市長」，19.6趴未明確回答，兩項選擇相差17個百分點。

相較9月，認為換民進黨做做看較好的比例，由42.0趴增加至48.7趴；支持國民黨繼續做市長的比例，則從38.0趴降至31.7趴。雙方差距從4個百分點擴大至17個百分點。

在「一定會投票」的受訪者中，54.7趴認為換民進黨做做看較好，32.6趴選擇國民黨繼續做市長。

支持度沈50.3趴、蔣33.3趴　與得票率推估分開看

至於直接詢問「如果現在投票，可能會投給誰」，沈伯洋支持度為50.3趴，蔣萬安為33.3趴，另有12.2趴未明確回答，3.0趴表示不投票或投廢票，其餘為其他候選人的支持比例。

與9月相比，沈伯洋支持度從40.5趴增加至50.3趴，上升9.8個百分點；蔣萬安從41.7趴降至33.3趴，減少8.4個百分點。

報告特別說明，這項支持度反映的是當前民眾的意向與整體氛圍，並未列入對11月28日投票結果的最終預測。因此，50.3趴對33.3趴的支持度，與另行計算的49.2至52.9趴、46.9至49.9趴得票率推估，必須分開解讀。

10月14日至16日訪問1075人　採住宅、行動電話雙底冊

本次調查於10月14日至16日進行，對象為設籍台北市、年滿20歲民眾，採住宅電話與行動電話雙底冊抽樣，以電腦輔助電話訪問方式執行。

調查成功訪問1075人，其中住宅電話753人、行動電話322人，並依人口資料進行加權；在95趴信心水準下，整體樣本最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。各分組樣本較少，解讀年齡、行政區或政黨傾向等交叉分析時，不能直接套用整體樣本的誤差範圍。