【宇宙奇兵】晶片做到兩奈米，股市還在放颱風假

反觀台灣，前一陣子才傳出台股考慮延長交易時間，市場馬上出現反對聲音：券商太累、從業人員工時太長、現在交易時間已經夠久了。最後不了了之。一樣的，才剛有候選人提出應該把颱風假與金融交易脫鉤，馬上有人出來反對。

 

科技業已經上太空，金融市場還在殺豬公

 

我的感想是台灣科技業已經上太空，台灣金融市場還在殺豬公。

 

更可笑的是，只要颱風侵擾台北市，台灣集中交易市場就可能跟著休市。很多人的第一個反應一定是，這是為了保障金融從業人員的生命安全。如果這個命題為真，那颱風天全台灣的7-Eleven、全家、醫院、電信、電力系統是不是也應該一起關掉？難道便利商店店員的命比較不值錢？

 

這麼荒謬，當然是因為這是個假議題。台灣現在真正應該問的是，為何到了2026年，一個世界第四大的金融市場，還需要依賴大量員工實體進辦公室，才能維持正常交易？

 

人可以放颱風假，市場不必放颱風假

 

金融市場與金融從業人員，本來就是兩件事情。

 

人可以放颱風假，市場不必放颱風假。因為透過遠端交易、異地備援、自動化風控與電子清算，真正該做的是讓市場在極端天候下仍然可以運作，而不是台北市政府宣布停班，全台灣數十兆元的資本市場就一起拉下鐵門。

 

台灣一天到晚在講這個韌性，那個韌性，結果我們的金融市場連個兩天風雨都給關門大吉。這是什麼韌性？

 

美股交易23小時，爭的是全球投資人的時間

 

因為今天的資本市場是國際競爭，不會因為紐約下雪就關機，也不會因為東京地震就停止運作，更不會因為台北刮颱風，就告訴全球投資人：「不好意思，我們明天再來。」

 

股票、ETF、ADR、期貨、選擇權與各種衍生性金融商品愈來愈完整之後，各國金融市場之間的替代性只會愈來愈高。而資金也是全世界最無情的。它不會因為台灣半導體很重要，就要體諒台灣放颱風假。

 

資金只會問，哪裡流動性最好？哪裡交易成本最低？哪裡工具最多？哪裡最方便交易？所以美國把股票交易推向23小時，真正爭奪的根本不是多出來的幾個小時。它爭的是全球投資人的時間。誰占據投資人的時間，誰就更有機會占據全球資金的流動性。

 

因此，當美國準備一天交易23小時，台灣如果還在爭論「延長交易大家會不會太累」，根本問錯問題。真正應該問的是：當全球最大的資本市場一天營業23小時，我們憑什麼認為一天只開幾個小時，動不動就放颱風假，國際資金還是非來台灣不可？

 

世界需要台灣，不代表世界會配合台灣

 

台灣現在已經不是三、四十年前的邊陲市場。靠著半導體、AI伺服器、先進封裝與全球科技供應鏈，台灣資本市場的重要性早已今非昔比。

 

但現在成功似乎沖昏了台灣政府官員的腦袋，也製造了一種危險的錯覺，以為世界需要我們，所以世界會配合我們。並不會好嗎？

 

要不要延長交易時間、要不要颱風假股市不停市、要不要縮短交割時間、要不要有夜盤、要不要讓券商開發更多的避險工具，看起來是一連串的議題，但本質上其實只有一個問題：「台灣到底要不要成為真正的國際資本市場？」

 

我們不能一方面享受台積電、AI與半導體帶來的全球資金紅利，卻繼續用台北市政府拍腦袋決策，來管理全球資本市場。這是不合時宜的。

 

人不用冒險出門，市場仍能運轉才叫金融韌性

 

但是我也要強調，颱風不停市，並不是要求金融從業人員冒著生命危險上班。恰恰相反。真正先進的制度，是人不用冒險出門，市場仍然可以運轉。非必要人員在家，核心人員遠端或異地備援，交易、風控、清算系統照常運作。這才叫金融韌性。

 

甚至我認為，颱風不停市應該成為台灣金融業數位韌性的一場壓力測試。如果一場颱風就必須讓整個股票市場停止交易，我們又憑什麼談亞洲資產管理中心？我們憑什麼講經濟韌性？簡直滑天下之大稽。

 

金融中心不是自己宣布的，是錢用腳投票投出來的。

 

晶片做到兩奈米，交易還要看晚上八點首長秀

 

所以，颱風假與金融市場脫鉤，真正問的不是颱風天要不要上班，而是台灣到底準備好成為國際資本市場了沒有？

 

台灣有全球最重要的半導體產業，AI伺服器、先進封裝都站在世界最前面，金融制度卻還停留在古代。晶片已經做到兩奈米，全球台灣市場交易者，明天能不能交易，卻還在看晚上八點的地方政府首長聯合秀。

 

這不是保護人民，這只是單方面對著全世界出洋相而已。