10:42am
台中市長選舉辯論為什麼要安排20分鐘全英文？周玉蔻10月23日在《新聞放鞭炮》談到江啟臣提出的辯論構想，批評這樣的要求讓她感到不舒服，質疑是否把語言能力變成對付對手的工具。信民協會理事長黃清龍則表示，候選人辯論的對象是選民，應先想清楚要讓誰聽懂。
周玉蔻質疑：市政辯論為何變成英文較量
周玉蔻在節目中表示，看到江啟臣提出與何欣純進行20分鐘全英文辯論的消息，第一個感受是「欺負人」。
她認為，市長選舉應讓選民比較政策、治理能力及對地方問題的理解，若把焦點轉成英文能力，反而可能偏離辯論的主要目的。
周玉蔻也提到蔡其昌對此的批評，認為候選人講政見，首先應考慮台中市民如何理解，而不是替對手設定一項語言考驗。
黃清龍：不是兩個人的惡鬥 要向選民說明
黃清龍表示，這項提議給他的感覺也不舒服，因為辯論不應只是候選人之間的競爭，更重要的是向選民交代主張。
「你的對象是選民。」他認為，使用什麼語言，應與溝通目的有關；若安排全英文，卻沒有清楚說明這能幫助選民理解哪些市政問題，就容易讓人覺得是在比較個人條件。
黃清龍並未否定英文能力的重要性，而是質疑，為什麼要把它設定成這場地方選舉辯論的重點。
英文受到檢視 與要求英文辯論是兩回事
訪問中，黃清龍也談到其他政治人物英文表現受到討論的情況，認為外界檢視的原因，有時與政治人物過去宣傳的留學、工作經歷有關。
他指出，選民拿公開表現與既有宣傳相比，和候選人主動要求對手進行全英文辯論，是不同層次的問題，不能混在一起。
周玉蔻則強調，何欣純並沒有以英文能力作為主要競選訴求，質疑江啟臣為何要把競爭帶向這個方向。
能否說服選民 仍要回到政策內容
黃清龍認為，江啟臣有國民黨主席、政務官及立法院副院長等經歷，原本可以透過完整論述展現治理能力，沒有必要讓辯論焦點集中在語言較量。
周玉蔻則擔心，這項提議可能讓部分選民感受到不尊重，反而影響對候選人的評價。
以上是兩人在節目中對辯論構想的評論；訪問並未完整呈現江啟臣提出該構想時的說明，也未交代雙方是否已就辯論形式達成安排。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.31
