
對手掃街,你也掃街;對手推出活動,你也採取相近形式,連競選夾克都成了比較話題。周玉蔻今(28)日在《新聞放鞭炮》專訪新北市議員林秉宥,討論蔣萬安陣營調整策略、採取Copycat「模仿貓政策」的現象。林秉宥認為,模仿本身不可怕,真正的問題是能否做出同樣效果,因為做得越相似,選民越容易直接比較。
周玉蔻在節目中指出,蔣萬安陣營近來放低姿態,強調不善言詞,也試圖營造受到欺負的形象。她追問,當對手調整戰術,沈伯洋應如何因應?
形式可以模仿現場反應不能直接複製
林秉宥以動漫中的「寫輪眼」作比喻,形容對手做什麼,自己就跟著做什麼。他認為,民主選舉中互相參考活動形式並不奇怪,關鍵是執行品質,以及與民眾互動時能否產生相同效果。
他指出,採取相似形式的風險,是比較標準變得更直接。無論掃街、車隊活動或大型場合,民眾都看得見現場反應,不能只複製流程,就期待得到一樣的結果。
周玉蔻也提到競選夾克的話題。林秉宥表示,民進黨過去的競選服裝受到支持者喜愛,品質也不錯,因此有人持續保留、使用。對他而言,服裝背後的認同與情感,並不只是款式問題。
創意能否出現要看團隊願不願意開放
林秉宥接著談到支持者自發投入的文藝創作。他認為,選戰能否產生不同類型的作品,關鍵在團隊是否願意與民意對話,並提供支持者發揮空間。
他表示,散文、漫畫或其他形式都可以嘗試,但必須有願意參與的人。真正值得比較的,不只是活動推出了什麼形式,而是背後有沒有相應的創意、參與與互動。
林秉宥認為,在民主社會中,支持者的創意可以不斷發展,團隊願不願意接納,也是選民能感受到的差別。
政見提供共通點最後一刻仍須證明能力
面對最後一個月,林秉宥主張繼續以實際表現與政見爭取支持。他認為,長期政治對抗讓部分民眾感到疲乏,談政見則提供一個尋找共通點的平台。
周玉蔻也分享,自己原本對沈伯洋部分政策構想有所保留,經過多次聆聽解釋,才逐漸理解其用意,並認為相關構想有機會回應公務員面對的問題。
林秉宥強調,既然選戰是透過能力與政策說服民眾,就必須持續做到最後。對手要模仿,可以接受;但誰真正理解問題、願意與市民對話,仍要交由選民比較。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










