12:27pm
從飄帶、政策網站到讓市民上台，蔣萬安陣營接連推出的競選操作，為何反而不斷被拿來與沈伯洋比較？電台節目《新聞放鞭炮》10月29日邀請資深媒體人詹凌瑀分析選戰，她認為，蔣萬安團隊已從轉移焦點的「丟死貓」，走向對手做什麼就跟著做的「仿冒貓」，卻沒有掌握對方創意背後的核心，結果越模仿，越容易凸顯差異。
從轉移焦點，到跟著對手的節奏走
詹凌瑀在節目中解釋，「丟死貓」原本是當某個議題正在被討論時，拋出另一個更大的議題，讓焦點轉移。但她觀察，蔣萬安團隊如今的操作，更像是看到沈伯洋做什麼，就立刻跟進。
她認為，這反映出團隊太在意對手的動作，卻沒有發展自己的節奏。當每一項新安排都讓人聯想到沈伯洋，原本想展現競選創意，最後反而持續替對手製造比較的機會。
在她看來，問題不在於競選活動完全不能參考別人的做法，而是跟進之後，有沒有自己的內容，以及能不能真正執行。
學網站、學互動，候選人卻沒有站出來
詹凌瑀以「市民也上台」為例指出，沈伯洋已經在街頭與民眾直接對話，蔣萬安團隊卻強調網站架設的先後，沒有回答候選人本人如何參與。
她質疑，平台讓民眾上傳想法，並不等於市長已經聽見；如果主角沒有現身，也沒有清楚說明後續如何回應，就難以形成真正的互動。
她也談到網站使用AI工具、提案須經管理員審核，以及聊天室被鎖起來等情況，認為這些操作放在一起，更讓人看不清楚團隊到底希望建立什麼樣的市民參與方式。
團隊找誰操盤，也決定選戰往哪裡走
除了創意跟進，詹凌瑀也質疑蔣萬安的團隊組成。她認為，當競選持續倚重對立鮮明、擅長政治攻防的人物，就容易把策略重心放在攻擊對手，而不是呈現自己的政策與治理能力。
她直言，若找來的都是「仇恨值高」的人，選戰就可能越打越偏，難以轉向正面。
詹凌瑀認為，沈伯洋展現出的互動方式，與蔣萬安陣營的攻擊操作形成對比。團隊若沒有意識到這個差異，只是不斷加碼原有打法，就難以改善選民的觀感。
掃街現場也看得出組織能力
詹凌瑀也分享女兒參加沈伯洋士林掃街活動的觀察。她表示，女兒形容現場人潮像演唱會，沈伯洋則一攤一攤認真互動，因此行進速度不快。
她提到，幕僚會到隊伍後方提醒民眾排好，協助維持秩序。對她而言，這些看似細小的現場工作，也能反映團隊有沒有準備、能不能讓支持者順利參與。
從網站到街頭，詹凌瑀的觀察是，競選不能只複製一個形式。候選人如何投入、團隊如何執行，以及民眾能不能感受到交流，才決定一項操作最後留下的是認同，還是更多嘲諷。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.04
