小笠原欣幸觀察蔣萬安大遊行：前方熱情、後方降溫！人數可能不如預期，評價不像郝龍斌2010年般成功

從光復南路看到市府廣場　雨勢影響人數與熱度

小笠原欣幸這次先在遊行途中的光復南路，觀看整支隊伍通過，再前往目的地台北市政府前廣場，觀察群眾集結後的情況。

他寫道：「可惜的是，下午下起了雨，我認為這影響了參與人數和現場氣氛。」從沿途隊伍到終點集會，他記錄了雨中活動的參與情況，也注意到同一座廣場裡，前後區域的熱情存在差異。

舞台前熱情聲援　後方群眾熱度沒那麼高

對於舞台前方的景象，小笠原欣幸寫道：「市政府廣場活動舞台前面的參與者熱情高漲，不受雨水的影響——這是選舉造勢活動的典型景象。」

不過，到了廣場後方，他看到的反應有所不同：「然而，後方群眾的熱度沒那麽高。我覺得市府廣場的參與人數可能會低於主辦單位的預期。」

日文原文對後方氣氛的描述是「やや熱気が下がり」，意指熱度稍微下降。他的觀察保留了前方支持者積極聲援的情況，同時指出後方較不熱烈，並以「可能」判斷整體人數未達主辦期待。

回顧30年觀察　連戰與郝龍斌兩場遊行印象最深

小笠原欣幸表示，類似「台北大遊行」的活動，在台灣選舉中相當重要，過去30年間，他曾親自觀察幾場重要的大型遊行。

其中，最讓他留下深刻印象的，是2000年連戰競選總統，以及2010年郝龍斌爭取台北市長連任時，兩個陣營在台北舉辦的大遊行。兩場活動都有約5萬人的規模，後續展現的士氣與凝聚力卻截然不同。

連戰出發時約5萬人　大雨後終點集會剩約千人

回顧2000年，小笠原欣幸表示，連戰陣營的遊行隊伍從台北市政府前出發時，確實有約5萬人參加，聲勢十分浩大。但途中突然下起大雨，許多參與者中途離開。

到了目的地中正紀念堂，參加晚會的人數大幅減少。他在中文貼文中寫「只有約一千人參加」，日文原文則更明確記為「1000人足らず」，也就是不到1000人。

從出發時的大批人潮，到終點集會的人數驟減，小笠原認為，那場活動已讓他預感連戰可能落選；中文貼文則寫道，這個情況「顯露連戰敗選的徵兆」。

郝龍斌2010年遊行成功　展現國民黨鐵票凝聚力

相較之下，2010年郝龍斌陣營舉辦約5萬人參加的大遊行，小笠原欣幸給予明確的正面評價。

他在中文貼文中指出，這場遊行「取得了很大成功，使其連任態勢更加穩固，也展現了國民黨在台北鐵票的凝聚力」。

日文原文的語氣更強，寫的是這場成功的大遊行讓郝龍斌的市長連任更加確定，並充分展現國民黨在台北的鐵票集結能力。這也是他此次衡量蔣萬安遊行表現的重要參照。

蔣萬安此次評價介於兩者之間

對照一場在雨中大量流失參與者、讓他預感敗選的遊行，以及另一場成功凝聚鐵票、鞏固連任態勢的遊行，小笠原欣幸最後寫道：「若以上述兩個案例作為參照，今天蔣萬安陣營『台北大游行』的評價，大致介於兩者之間。」

這份觀察記錄了蔣萬安支持者在舞台前的熱情，也點出後方熱度較低、廣場人數可能不如預期的情況。以他提出的歷史比較來看，此次活動尚未獲得2010年郝龍斌遊行那樣的成功評價；他在貼文中的結論，則停留在活動表現「介於兩者之間」，沒有進一步預判此次台北市長選舉的勝負。