讀者投書｜上次才被陳佩琪打臉的王明鉅醫生，別再亂說了！

 

最近，前台大醫院前副院長王明鉅經常出來扮演能源專家。幾乎每天都要貼臉書談能源。不過，在一個短影片中，他自己承認研究能源不過短短一年，我倒想反問王醫師，今天如果換成念醫學系不到一年的人，有資格假會來看病嗎？如果不能，那為何王醫師又敢於不斷開出似是而非的處方簽？

 

擁核陣營把王明鉅當成代言人，其實是病急亂投醫。但台灣社會不該把時間跟精力虛耗在假專家身上，以下QA雖然有點長，但必須有人來破解王明鉅的能源謬論。 

  

為了發展再生能源才廢核？ 

  

王醫師的陰謀論毫無證據支持。回頭來看，核一已依法進入除役，核二核三也即將瀕臨除役大限，核四從興建開始就滿滿的爭議。在福島核災後，核能的安全疑慮更為全民擔心，台灣反核運動歷史悠久，王明鉅的因果倒置才讓人費解。 

  

全世界發展再生能源的國家不只台灣，可偏偏就台灣有這樣一位王明鉅，一定要跨界斜槓，把自己不懂的事說成什麼神秘的陰謀，不知道我這個醫學門外漢，能不能看兩本課本後，就來對王明鉅的醫療行為指指點點。 

  

故意低估未來用電需求？ 

  

王明鉅喜歡說政府低估未來用電需求。但用電需求增長幅度，既是未來的估算，當然會有落差。誰都知道，經濟成長跟用電需求相關。蔡政府這兩年經濟成長超乎預期，還引進許多大型投資，預估當然失準。難道王明鉅要責怪蔡英文拚經濟拚太好嗎？ 

  

再生能源做不到？ 

  

事實上，歐洲、美國帶頭發展再生能源已行之有年，國際上認可的再生能源裡，目前極力發展就屬風電以及太陽能。台灣發展風電與太陽能，可以站在巨人的肩膀上學習。政府做事每年會有進度可供管考，哪一年目標沒做到都可以罵，但光在那裡看好戲嘴砲，實在看不懂意義在哪裡。 

  

再生能源讓國家損失五兆，每人要連付20年好幾萬的離岸風電稅？ 

  

他隨口說說的五兆不知道是哪來的神計算，離岸風電稅更是百分百造謠。但其實發展再生能源不只是著眼能源供給，還有產業意義。風電費率也應該這樣看。買電需要花錢，但這個電力來源不只乾淨，而且背後是台灣人民千千萬萬個工作機會，是國內上上下下的產業發展。更重要的，是讓台灣搭上世界綠能經濟鏈，替國家再次進行深入且乾淨的產業轉型。 

  

何況台灣借鏡歐美的經驗，發展風電縮短一倍的時間，創造的效益將更加可觀。何況世界發展綠電的潮流下，許多國際企業也紛紛表示未來將逐步擴大綠電的使用比例。未來這筆電費，說不定是國內外的企業還會搶在政府前面掏錢買，怎麼能說不划算？ 

  

造成缺電怎麼辦？ 

  

缺不缺電是科學問題，因此每一個電廠的建設、每一個機組除役汰換都經過台電詳細計算。如果要挑戰，那就拿出證據來，說哪裡不對，哪裡跟不上，不是在那邊打恐嚇牌，訴諸缺電恐懼，忽視根本沒缺電的事實。 

  

現在政府說今年夏天開始可以做到備用容量15%，備轉容量10％，把「備而不用」的電準備起來，做不做得到一翻兩瞪眼，台灣根本不缺電，數字會說話。 

  

其實上述的每一個問題，不論是政府、學界、公民團體，都已經一而再再而三的回應過了。不過「裝睡的人叫不醒，裝死的只能觀落陰」，王明鉅無視專業回應，繼續講他的奇談謬論。我真想問，如果他的醫學系一年級學生這樣對他，王醫師會怎麼回應。 

  

講一個小故事給大家聽，三年多前，愛滋器捐案之後，陳佩琪醫師就曾經公開講，她要求台大醫院坦承報告造假，當時當副院長的王明鉅竟然說，「台大承擔不起，不可能這麼做！」從這個角度來說，倒可以了解他老是不認錯的風格。 

  

不過，都被曾同在醫界柯文哲、陳佩琪打臉過了，奉勸王明鉅還是適可而止吧，不然下次又得要跨界演下一個領域的專家，也是蠻累的。 

 

 

（圖片來源：Jnlin [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]、王明鉅臉書）