【豁然開朗】誰在撐香港？誰只想消費？

香港問題，不是難民問題。2019年香港區議會選舉，挺中共的建制派選民仍然有41.32%。對這些建制派來說，香港本來很好，是追求民主的人在做亂。如果台灣放寬移民標準，或是增訂難民相關法律，來的人可能是建制派。這些人是反民主的，對台灣人追求民主的歷程也缺乏理解。台灣沒有必要救助香港的建制派。

香港示警「中共不可信」

動輒提到移民或是難民法的人，並不是真的關心香港議題，只是藉此給蔡英文施壓，打擊蔡英文的政治誠信。他們的論述大概就是「民進黨靠香港議題贏得大選，選後卻對香港不聞不問，可見只是在演戲騙票。」然而，要是檢視這些人在反送中事件發生當下的立場，多半是抱持視而不見、冷眼旁觀甚至譏諷以對的態度。

反送中事件會對台灣選情造成影響，最根本的原因在於香港人透過血淚，殘酷的提醒世人「中共不可信」的事實。即便香港與台灣的處境有諸多不同，都是在中共的威逼下求生存求自由。

中共對香港撕毀「五十年不變」的承諾，同時也牽動到國民黨的兩岸論述。國民黨反覆強調的「以對話化解中國敵意」，在面對恃強凌弱、缺乏誠信、動用私刑暴力的中共，如何能夠產生效果？談判的前提，是對方信守承諾。遇到翻臉不認帳的土匪強盜，談判有何意義？國民黨所謂的「用智慧解決問題」，與投誠屈服有何差異？

從年初大選的結果來看，台灣人對國民黨的答案並不滿意。國民黨在總統與國會的敗退，是蔡英文對香港本土派的支持，投射了台灣人在中國重重打壓下，對民主自由的嚮往。即使面對的是中共這麼強橫殘暴的敵人，香港依然有過半民眾挺立腰桿。這使得國民黨的消極退讓喪失了價值基礎。

撐香港是價值共鳴，不是契約利益

民進黨對香港本土派的支援，並不能用「還債」方式去思考。多數台灣人選擇綠營執政，並不是綠營跟香港本土派簽訂了甚麼契約；香港本土派冒生命危險上街頭抗爭，為的也不是民進黨的選情。雙方能夠產生連動，不是基於利益，而是自由價值的共鳴。

這種價值共鳴，是台灣人願意救助香港的核心因素。說到底，台灣人更愛台灣，香港人更愛香港，彼此都是基於本土立場展開行動。台灣本土派不會期待香港人傾家蕩產來幫助台灣，一樣的道理，香港本土派也不會期待台灣人讓出土地，讓香港人重建香港。

愛香港的人會清楚，如果自由的香港死去，香港不會在台灣「復活」。香港人無法在台灣找一個地方，打造另一個香港。香港是獨一無二、天下無雙的，不會在世界任何一個地方再生。但是，自由的香港在港人心中永遠活著。

香港人付出生命去抗爭，是為了不讓心中自由的香港蒙塵。盡自己所能去反抗，香港的美麗就在心底永不褪色。香港人去抗爭，圖的不是一個移民身分，是在追求心中香港的完整。

人道救助必須堅守本土立場

在中國的追殺迫害下，有些香港人身心受創，難以求生。基於價值理念的共通，台灣提供避風港，讓他們康復。這種人道救援，是有限量的。資源有限，只能提供給最需要的人。人道救援不是移民，只是提供中途之家。如果其中有人想要成為台灣人，也必須要在救助後能夠自食其力。

舉例而言，一個香港年輕人，因為參與反送中抗爭，被香港警察追殺，只能逃到台灣。他學業還沒完成，也未具備一技之長，台灣不可能放送移民資格，也不可能補助民主運動者一輩子。但可以在資源許可的範圍內，提供居留資格與三到五年的就學、就業輔導，給幾千個最需要幫助的香港人。輔導結束後，有些人可能想離開台灣，到別的國家發展；有些人想成為台灣人，那再看他的社會適應情況，走向移民途徑處理。

實務上最大的困難，是如何判定哪些香港人是「參與民主抗爭而極需救助」？香港抗爭者為了避免警察追捕，口罩蒙面是基本配備，自己也未必有錄影記錄。要判定哪些香港人最需要幫忙，必須要跟香港相關團體組織取得互信合作，研擬出一套判斷機制。台灣目前的陸委會的資源是不夠的，無法因應如此龐大的時代變局，必須增加香港本土團體的意見參與。

這些道理，其實並不難懂。現在政府正在研擬具體方案，盤點台灣目前的資源狀況，把有限的資源分配給最需要的人。嚷嚷著修法，卻對具體問題視而不見的政黨，對香港人的處境缺乏關心，不過是假監督之名，打擊執政信心罷了。

（圖片來源：翻攝自香港大學學生會臉書）