首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】鼠王蔣萬安的障眼法

2026.05.07
17:42pm
/ 溫朗東

蔣萬安想連任,甚至想選總統,但他離開了台北政治結構的保護傘,卻拿不出解決問題的成績單…

 

蔣萬安用了各種障眼法,來掩蓋治鼠無能。

 



最先被拿出來擋的是都更。蔣市府說台北進入「大都更時代」,拆除工程把老鼠逼出來,未來都更開工前要提出「鼠患防治報告」。


問題是,台北都更核定件數近三年分別是40件、38件、37件,並沒有爆增。


再細看地理分布,都更案多的地方,恰好就是老舊公寓密集的地方。老舊公寓管道老化、住商混合、食物充足,老鼠本來就住在那裡幾十年了,跟都更無關。


更別提,都更是市府政策,如果都更是鼠患元凶,造成問題的人就是他自己。


造假說


都更說壓不住輿論,藍營換了一張牌:造假說。


立委王鴻薇稱鼠患是「民進黨造鼠計畫」,研考會主委殷瑋喊出「南鼠北送」,定性為認知作戰。


但造假說跟市府自己的行動完全矛盾。


苗博雅質問:「若沒有老鼠問題,台北市政府為什麼要採購十噸的老鼠藥?」簡舒培引述市府滅鼠會議數據:4月20日到30日,11天抓到944隻,平均每天85隻。一邊抓鼠,一邊說鼠患是幻覺,是認知戰,顯然自相矛盾。


造假說是講給深藍聽的。要深藍團結,假裝鼠患不存在。但這張牌能穩住的人,本來就會投給他。很多市民不在意藍綠攻防,只在意老鼠會不會跑到家裡。


甩鍋林亮君


第三招,把投藥爭議推給民進黨議員林亮君。藍營指控林亮君「主動要求環保局投藥,當天晚上又批評投藥方式」。
事實是:林亮君協助民眾陳情鼠患,市府處理後回傳投藥照片。問題出在投藥方式。老鼠藥散放在公園草叢,沒有毒餌站盒子,沒有貼紙標註來源,也沒有插牌警示飼主。這些操作規範的缺失,是市府自己的問題。


議員反映民眾擔憂,就被扣上「設局」的帽子。解決不了問題,就解決提出問題的人。


投藥本身是最後手段,台灣猛禽研究會四年間檢驗106隻死亡猛禽,61%體內殘留老鼠藥。大台北鳳頭蒼鷹檢出率高達92%。這些獵食者因為吃到毒老鼠死了,毒藥卻無法殺光老鼠,反而容易導致老鼠產生抗藥性。抗藥的繼續繁殖。溝鼠懷孕期三週,幼鼠三個月就能交配,一年生六到十胎。半年後天敵更少,抗藥鼠更多,鼠患只會更嚴重。


甩鍋中央


第四招,推給中央。「中央核可的環境用藥」這句話,蔣市府一講再講。


環境部化學署署長蔡孟裕被迫出面澄清:「中央核可」指的是藥劑來源合法,這是最基本的門檻。怎麼投、投在哪、有沒有配套,是地方政府的事。


投藥合法,不代表可以亂投。鈔票也合法,怎麼沒看到蔣萬安亂發?


蔣萬安又說,中央沒有建立全國鼠類監測模型,所以台北市也沒辦法做。當了三年多的市長,連老鼠都要等等中央教他「怎麼數老鼠」。


如果一切都是中央管,要市長何用?


12年不量,老鼠就不會變多


郝龍斌時代,環保局曾估計台北老鼠200萬到500萬隻,每年做密度調查。這項調查2015年停止,12年沒有再做。


蔣萬安說通報下降70%。70%是基於什麼算的?1999進線電話?民眾看到老鼠,一定會打電話通報嗎?


苗博雅:只要不測速就不會超速,只要不做老鼠密度調查,老鼠就不會變多。


蔣萬安回應:專家認為20年前的方法不夠精確。苗博雅追問:那12年來找到新方法了嗎?還是乾脆不做了?


台北市政府對城市環境衛生的基礎監測,存在超過十年的空白。老鼠的數量、分布、增減趨勢,全部是未知。清掃環境時接觸鼠類排泄物,感染漢他病毒的風險將大幅提升。台北市連自己有多少老鼠都不知道,拿什麼去預防疫情?


廚餘:蔣萬安的禁語


2025年10月,台中梧棲養豬場爆發首例本土非洲豬瘟。行政院全面禁止廚餘養豬,12月宣布2027年起永久禁止。台灣每年產超過50萬噸廚餘,過去近一半透過養豬去化。禁令之後,這些廚餘必須另找出路。


台北的廚餘處理結構,全國最脆弱。截至2024年,三座焚化廠堆肥設施操作率已達149%,民間處理比例歸零。事業廚餘處理費暴漲三四倍。


市府統計的是「送進焚化廠的」廚餘量。但有多少廚餘根本沒被送進來,乾脆混入垃圾暫存在後巷?這個數字是空白的。跟12年不做鼠類調查一樣的邏輯:不量就不會有問題。


蔣萬安碰不了廚餘,因為非洲豬瘟爆發在台中。盧秀燕是藍營目前最有聲勢的2028總統人選。「台中豬瘟→全國廚餘禁令→台北廚餘處理崩潰→鼠患」的因果鏈一旦被證實,盧秀燕的總統之路蒙上陰影,藍營2028的整體佈局受到連鎖衝擊。


蔣萬安寧可自己在台北吃鼠患的虧,也要幫盧秀燕擋住這條線。


雞肋當烤雞


蔣萬安的最新一招,是5月5日記者會推出「鼠類偵防師」。


隔天被踢爆:所謂偵防師,是現有86名消毒班人員培訓後加班去家戶宣導。第一線人員是看了記者會之後,才知道自己變成了「偵防師」。市府事後聲稱會擴充超過百人,但來源不明。


簡舒培算了一筆帳:台北家戶數超過110萬戶,就算擴充到一百多人,一個人要對應近一萬戶。他們能做的事情,是到你家看看哪裡有洞,給你一些防鼠建議。跟你自己上網查,差別有限。


這就是蔣萬安最擅長的操作模式:極小的實質變動,搭配有創意的命名,開一場記者會,製造「市府有在做事」的假象。雞肋混充烤雞。花費小,衝擊小,成效也不會好。


認真解決鼠患,需要的是結構性改變:市場周邊設置密閉式垃圾集散設施,增加清潔隊人力與待遇,建立科學化的鼠類監測,重新檢討廚餘處理量能。每一項都要花錢,都會得罪人,都要跨局處協調。


蔣萬安用命名代替做事。


夏季來臨,廚餘加速腐敗,天敵持續流失,抗藥鼠完成下一輪繁殖。事實的壓力只會升高,不會降低。蔣萬安的障眼法,撐得過夏天嗎?


蔣萬安想連任,甚至想選總統,但他離開了台北政治結構的保護傘,卻拿不出解決問題的成績單。

 

 

圖片來源:AI示意圖

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞