首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】沈伯洋如何化解王偉忠的老道說教

2026.09.11
14:30pm
/ 溫朗東

 

王偉忠專訪沈伯洋影片昨晚釋出,馬上掀起一波討論。內行人看門道,這場專訪看似客氣,實則刀光劍影。王偉忠有自己客群的壓力,給沈伯洋施展空間大了,自己也不好跟客群交待。綿裡針接連而來、老外省長輩口吻,親切中藏著人情與機關,一個處理不好,場面就會變得火爆。沈伯洋見招拆招,甚至還留有餘力。

 



這場專訪看點不在於沈伯洋展現了什麼思維,而在於他直球對決一名幾乎不可能被說服的主持人,卻還能心平氣和、立場堅定。也難怪訪談到了後來,王偉忠覺得自己該出的招也出完了,責任已了,態度越來越輕鬆。

 

這是一場雙方都沒有說服對方的對話,但能這樣對話尖端議題,本身就是民主風采。

 

王偉忠一開場就精巧連連,先小開了沈伯洋玩笑,說沈伯洋是運動員,來這裡上下張望,就怕掉入陷阱。看似自嘲式的幽默,緩和氣氛,隨即加碼關心沈伯洋第一次選舉是否辛苦,沈伯洋坦言比想像中累很多。王偉忠馬上來一個變化球:「現在你就知道當初大罷免,二十幾位委員說要被大罷免,這麼辛苦選上,他們會那麼敏感,那麼緊張,現在你體會到了吧?」

 

這題不好回。

 

正常思路下,一定是回到藍營立委的國會亂象。但這樣一打,全場必然撕破臉,將會把沈伯洋定調成綠營鬥雞,也失去了拉攏搖擺票的機會;但如果全盤順著王偉忠的話講,那肯定又會被下標題,說沈伯洋拋棄大罷免。

 

沈伯洋誠懇的說,他們也很辛苦,不過公民團體也很辛苦,都很辛苦。

 

就這樣閃過一記猛烈的下勾拳。

 

把個人氣勢,改寫成媒體優勢

 

王偉忠接著閒談一下,試探了沈伯洋對「自己是素人還是政治人」、「對上一個世代的媒體人文化人」的看法。話鋒一轉,又下了一個他的個人觀察:「偏綠媒體勢真的大於現在偏藍媒體太多了」。

 

這是個有問題的事實陳述,但沈伯洋先說個人感受,再談數據觀察,給了比較緩和的說法「感覺差不多」。

 

王偉忠這題是有他的安排,先鋪陳現在媒體「綠大於藍」的氣氛(在很多鐵藍感官中確實有此錯覺,產生悲情效果),然後接到後面要問的「沈伯洋這次算是選得很順」。也就是說,王偉忠試著把沈伯洋的氣勢,從個人品格能力,轉移到了媒體優勢(不存在的)。王偉忠並且幫蔣萬安緩頰,把蔣萬安的爭議,轉移到了他市政忙、時間少、工作多。

 

沈伯洋如果要修正王偉忠的事實認知,那就會掉入對立陷阱,非得直接批評蔣萬安不可。但沈伯洋還是保持風度,沒在這時候攻擊對手。

 

王偉忠接著問到沈伯洋為何來上這節目,預計效果為何。沈伯洋回答的大意是,讓原本從藍營立場媒體、覺得他很偏激的人重新了解他,也讓不認識他的人對台北市政有討論興趣。沈伯洋解釋黑熊與民防,是在防止各種天然災害,戰爭只是災害之一,用「防災」的思想吸收了「備戰」,順帶改寫了親中派認知的「挑釁」。

 

這時,王偉忠開始有壓力,說題目多,沈伯洋可以講快一點。

 

長輩談人情,沈伯洋守分際

 

至此,整個訪談的張力格局已經出現了。王偉忠要跟藍營群眾交待,不能對沈伯洋放水,也不能任由他表現,必須用長輩的語氣,壓著沈伯洋得要在慈祥家父長語境中「退讓或對抗」,讓沈伯洋陷入兩難。但沈伯洋沒退讓,也沒對抗,一直保持著最低限度的理念說明。王偉忠接著用蔣萬安兒子的特權爭議事件,訴諸溫情,要大家不要攻擊孩子,不要沒有人性,並且暗示性的把一些攻擊責任移到沈伯洋身上。但沈伯洋一直堅守著「只討論蔣萬安本人,只討論利益迴避」。

 

王偉忠又先提到了沈伯洋小孩可愛,話鋒一轉又說到了陳時中說不要選「面腔歹看」,話裡的機鋒是「我們立場不同,我也覺得你的小孩可愛,但你們那邊的陳時中怎麼批評蔣萬安長相」。

 

沈伯洋沒掉入陷阱,解釋那個語境是說表情不要凶狠,並非批評長相。

 

王偉忠再一次提到沈伯洋一家人的畫面溫馨,像這樣體面,相處融洽的家庭,是台灣未來的希望。我聽到這裡,已經感受到電影情節般的套路:恐龍要來了。

 

果然,冷不防出拳,雙城論壇,你當上市長為何不參加?

 

沈伯洋說,不是不參加,是不想舉辦。接著解釋兩個層次,舉辦效果不彰、拿個小貓熊還要承認中國政治前提,為何不去跟日本交換就好。

 

王偉忠這時候用了高明的談話技巧,用沈伯洋喜歡的虛擬作品,神雕俠侶的楊過、福音戰士等,說這些共通點是「突破性」、「叛逆、做別人不敢的事情」。緊接著說到兩岸交流停擺,雙城論壇變成唯一突破機會。意思是如果沈伯洋真的有格局、敢突破,就應該繼續用雙城論壇來突破兩岸僵局。這是用沈伯洋熟悉的語境來製造內部矛盾。

 

沈伯洋一層一層回。

 

如果是國家外交層級,北京對台北,他願意去。

 

接著他舉實際案例,一名扯鈴教練,單純去交流,去了之後被中國知道這名教練認識軍方人士,希望透過教練去竊取軍中機密。也就是本來單純的扯鈴交流,隨時會被升級為軍事竊密。

 

王偉忠沒有放水

 

王偉忠接連的施壓,沈伯洋一球球接,氣氛和緩,場面沒有對立升級。可能王偉忠感覺到嚴肅的中國、藍綠立場問題談論多了,自己的責任也盡了,該進到市政問題。到了這邊,就是沈伯洋不會被拉到激進標籤的舒適區,沈伯洋暢談了對台北未來的願景,讓市民更安心、更悠閒、避免孤獨危害、個人工作發展有未來、城市更美(接著王偉忠聊到了都更緩慢)。

 

有些本土派認為,王偉忠問題接二連三,不讓沈伯洋發揮。

 

王偉忠不去問具體的知識性問題,恰恰表示他對沈伯洋潛在的「敬意」。他知道,沈伯洋很難問倒,與其用具體知識、政策考他,不如用長輩溫情牌來做局面。王偉忠有其歷練,卻仍選擇避開知識的正面交鋒,本身就是一種肯定。

 

王偉忠沒有對沈伯洋放水,甚至拿出了壓箱底的功夫,塑造「我是你的長輩,看事情要講人情義理,給你一些長輩的建議」的家父長溫情陷阱。

 

沈伯洋卻能在陷阱中堅定,不為了討好王偉忠而改變立場,也不急著駁斥而升高衝突。

 

這種在逆風與挑戰中,「深陷敵營」的刀光劍影裡,還能保持理智、溫和的氣度,讓這場訪談更襯托了沈伯洋的高度。

 

 

圖片來源:AI生成

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞