《環球時報》引台媒出手打洋流！國安人士：中共介選不遮掩，國民黨選情告急恐更無所不用其極

盯上沈伯洋、蘇巧慧，把選情變化寫成綠營操縱

《環球時報》刊出署名程東的綜合報導，先將《鏡周刊》標示為「台灣親綠媒體」，轉述其報導指出，有地下賭盤開出「台北市長蔣萬安讓3萬票」，且「不收沈伯洋注單」。

依照該文轉述，《鏡周刊》將拒收注單解釋為，看好沈伯洋選情、甚至可能翻盤的賭客太多，莊家為平衡風險而採取避險措施，並據此觀察台北市長選情變化與「洋流」升溫。

報導也點名新北市，轉述有賭盤從看好國民黨候選人李四川，轉向看好民進黨候選人蘇巧慧。

然而，地下賭盤消息是否真實、能否反映整體選情，以及是否涉及政黨操控，是不同層次的問題。《環球時報》未提出下注紀錄、資金往來或指揮關係，就在開頭將相關消息與「綠營操縱」連結。

引用未具名網民，指控綠營造謠、賭盤配合演出

《環球時報》接著引用所謂「島內網民」的嘲諷，批評綠媒根據地下賭盤高喊「洋流強襲全台」、「新北已扭轉」，並指控綠營造謠影響選舉，讓地下賭盤「配合演出」。

但報導沒有提供這些留言的具體出處，也未交代留言者身分、發言時間與完整脈絡。「綠營造謠」及「配合演出」等指控，沒有相應證據支撐。

文中再援引網民評論，羅列地下賭盤可能透過釋放盤勢消息製造假民意、促使賭客拉票甚至買票，以及施壓候選人退選等手法。這些對賭盤風險的描述，不等於本次選舉已發生相同情節，更不能直接證明由特定政黨主導。

轉引《中時》評論，拼接「操縱選舉」敘事

除了《鏡周刊》報導與網民留言，《環球時報》也引用《中時新聞網》25日刊登的一篇評論，質疑正規民調必須交代調查時間、抽樣方式、有效樣本、誤差範圍與經費來源，地下賭盤卻可能只憑一句「中部組頭透露」，就成為媒體判讀選情的依據。

該評論認為，這類消息可能鼓舞支持者、吸引捐款，或以「即將變天」刺激催票，並提出有人可能先操弄盤口、再操弄新聞，甚至涉及洗錢的疑慮。

然而，對地下賭盤與媒體報導提出質疑，並不等於已查獲特定政黨操控選舉。《環球時報》將這些評論納入報導，仍未補上從「賭盤傳聞」跨越到「綠營操縱」所需要的證據。

國安人士：洋流已成海嘯，中共介選恐更無所不用其極

針對《環球時報》直接將矛頭指向洋流及綠營選情，國安人士批評：「中共現在官媒直接介選都沒有在遮掩。」

國安人士並研判，洋流已成海嘯，國民黨選情告急，北京介入台灣選舉的動作恐將進一步加劇，手段也可能更加無所不用其極。

從此次報導可見，《環球時報》將台灣媒體的賭盤消息、未具名網民的政治指控，以及另一篇媒體評論串接，包裝成「綠營操縱選舉」的敘事。對於這項指控，報導本身卻沒有提出具體證據。