【打爆不平】韓粉與藍營支持者的愚昧及悲哀

在1月11日蔡英文以817萬票大勝韓國瑜後，6月6日韓國瑜的高雄市長一職又以93萬票被罷免，這使得韓粉與藍營支持者在短短半年，接連兩次遭遇重大挫折。加上高雄市議會議長許崑源在6日因為無法接受韓國瑜遭高票罷免，因此不幸跳樓尋短而往生，造成韓粉與藍營支持者更加義憤填膺，產生更多悲情的情緒。 

因此，韓粉與藍營支持者必須找到失敗的理由與情緒的出口。 

不信任投票制度 

在尋找失敗理由方面，最主要的說法就是中選會進行「電腦做票」，並且由負責資訊的行政院政務委員唐鳳來操盤；這種說法在韓粉與藍營支持者間廣泛流傳，由於言之鑿鑿而又難以證實，使得以訛傳訛，甚至許多高學歷的韓粉與藍營支持者也深信不疑。 

這種說法最可怕的是台灣實施民主與法治推迄今已經相當成熟，人民直接行使投票權也行之多年，現在卻有人完全不相信投票這個制度。如果是這樣，那台灣日後投票的結果是否都不足採信？那台灣未來民主政治要如何推動下去？那韓粉與藍營支持者在未來是否只剩下革命一途？ 

事實上，這種說法根本經不起考驗，因為包括今年1月的總統大選與6月的高雄市長罷免投票，國民黨都有派人監票，並記錄各投票所的開票情況，彙整黨中央或高雄市黨部後自行統計。 

電腦做票不可能 

如果國民黨統計的數字與中選會公布的數字大相徑庭，國民黨大可提出投票無效之訴，由司法機關進行調查。如果最後證明民進黨真的進行「做票」，那民進黨在台灣就不用混了。更何況這次高雄市長的罷免案，相關選務是由高雄市選委會負責，選委會主委正是韓國瑜市府的副市長陳雄文，難道韓粉與藍營支持者也懷疑陳雄文做票？ 

另一方面，如果中選會可以進行「電腦做票」，那為何2018年的縣市長選舉民進黨不做票？如此就不會輸掉那麼多。 

至於韓粉與藍營支持者為了韓國瑜的一敗再敗尋找情緒出口，就是推動「報復式罷免」。目前包括高雄市議員黃捷、桃園市議員王浩宇、台北市議員梁文傑、台中市立委陳柏惟，都被韓粉與藍營支持者點名。 

報復式罷免 

雖然「選罷法」修法後，罷免的門檻下降，但要通過仍然不容易，特別是民意代表。因此除非有充分的把握，貿然發動罷免如果通過不了，反而讓這些被罷免的議員經過一場試煉後猶如浴火鳳凰，政治份量大為增加。 

特別是罷免的理由如果只是因為這些民意代表支持「罷韓」，或是理由不夠充分，反而會激發更多人出來反對罷免。如果黃捷沒被罷免掉，反罷免票又遠高於罷免票，那黃捷可以直接參選立委了。 

特別是罷免韓國瑜是透過「公民割草聯盟」與「We Caer」的公民團體，民進黨刻意保持距離，以避免藍綠對決與藍綠歸隊，讓運動維持單純性，才能獲得年輕世代、中產階級與中間選民的支持。 

但是現在罷免立委與議員卻讓人覺得是國民黨與韓粉在主導。例如罷免黃捷的「鳳山清捷大隊」表面也以公民團體的身分現身，但國民黨前秘書長蔡正元卻高調說要成立「海霸王」，罷免包括黃捷在內的政治人物；韓粉「杏仁哥」也說要罷免高雄市議員陳致中；支持統一的「新黨」要罷免台中市立委陳柏惟，這只會變成藍綠各自歸隊，增加罷免通過的困難度。 

由此可見，這些韓粉與藍營支持者說民進黨操作「電腦做票」，然後想要推動「報復式罷免」真的是既愚昧又悲哀。

（圖片翻攝自臉書、放言資料照、示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）