首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
痛批國家公文書不是「政治鬥爭」的工具! 外交部知悉蘇氏叔姪出國、證實「藍營電報日期有誤」
2020.07.21
13:18pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
「外交部唯一指出一個事實,在媒體上見諸的這份文件的,跟事實有差距的就是日期,日期跟事實不符。」經外交部清查 2017年立法院前院長蘇嘉全,並沒有去過印尼,相關報導與事實不符。

 

國民黨指控民進黨立委蘇震清,2017年帶著國營事業參訪團「秘密拜訪」印尼「圖謀私利」,還拿出外交部電報密件舉證。蘇震清對於這些不實指控、刻意抹黑,已經向藍營王育敏、羅智強、游淑慧等人提告。外交部發言人歐江安今(21日)在記者會中表示,外交部從來沒有對外證實過這份電報的真偽;蘇氏叔姪並非秘密拜訪印尼,藍營指控兩人的出國日期也與事實不符。「國營企業的部分,交由經濟部對外說明。」

 



國家公文書不是政治鬥爭的工具

 

歐江安說明,外交部從來沒有對外證實過這份電報的真偽,主因是原則上所有國家的公文書,並不是拿出去外流到外面的;公文書是內部研析,用來考量審議外館相關的意見,「國家的公文書不是拿來做政治鬥爭的工具!這不是國家公文書存在的意義。」

 

外交部或其他公家單位的任何內部文件,只是一個研析的意見,還要經過相關的考量、討論,並與跨部會的機制進行研商。

 

歐江安提到,有看到相關媒體報導說電報是真的,但外交部的堅定表態:「我們一貫的立場是,對於見諸在外面的文件,我們不會去評論,也不會去證實見諸在媒體上的文件是否真實跟他的對錯。」

 

她強調,將國家相關公文書流出去,這樣的作為外交部不認同,也不鼓勵這樣的行為,「國家公文書存在的作用是內部研析,這並不符合當初的擬稿的意旨。」

 

蘇氏叔姪出國日期「電報與事實不符」

 

「外交部唯一指出一個事實,在媒體上見諸的這份文件的,跟事實有差距的就是日期,日期跟事實不符。」經外交部清查 2017年立法院前院長蘇嘉全,並沒有去過印尼,相關報導與事實不符。

 

歐江安表示,蘇嘉全是在2016年,當時他9月份用私人身分訪問印尼,是低調的訪問,是一個非官方的行程,主要是跟當地僑胞進行聯繫跟活動;也就是因為私人非官方的行程,外交部基於行政中立原則,不參加相關規劃,不進行接待,也不提供相關協助。

 

當時外館有基於蘇嘉全是立法院長「去接機」,此外沒有提供其他任何的協助;蘇嘉全當初基於行政中立原則,請外館不用去接待或協助他,外交部恪守行政中立,也沒有這麼做。

 

國營企業參訪主政單位是經濟部

 

蘇震清2016年曾經跟其他立委等相關國營企業代表,有去印尼活動參觀的事情,這件事本身主政單位是經濟部。歐江安指出,相關國營企業投資跟評估,是由主政單位經濟部來對外說明,呼籲社會聽取經濟部進一步的解釋。

 

歐江安表示,外交部提出從進行新南向政策以來,台灣跟印尼關係友好、互動熱絡。從2016年簽屬12項合作對話跟協定,包括跟印尼簽訂合作備忘錄,雙方在經貿、投資、勞務、衛生、農業等各領域,都有密切合作關係,雙方友誼穩健發展。

 

不會迫於壓力交出公文書

 

對於國民黨開記者會施壓,國民黨革實院長羅智強嗆聲:「外交部電文還是不肯拿出來。我很樂見蘇嘉全告我,我就去申請法院傳喚證人,要求外交部拿出電文。我沒資格,法院總有資格了吧?」他認為,外交部可能會礙於執政者關係,不肯公布電文,他就是在等著蘇嘉全來告,因爲唯有外交部拿出電文,真相才會水落石出,更嗆蘇「藏得了一時,藏不了一世」。

 

歐江安強調,外交部「不會」基於媒體或政黨壓力公佈文書,「基於這樣的原則,外流到媒體揭諸的文件,我們不會去評論,也不會去證實見諸在媒體上的文件是否真實跟他的對錯;國家公文書不能拿來做政治鬥爭!」

 

有關外交部電報的相關流程,歐江安說明,電報內容中有提到的相關單位都會被告知,外交部也有跟相關的單位溝通,比如這次案子提到的國營企業,就會跟經濟部進行跨部會協調。被問及,這次電報內容外流,是否會調查並對相關人員進行懲處?歐江安回應,內部對於相關流程,會進行處理。

 

 

記者歐芯萌/攝影

 

延伸閱讀