16:53pm
說真的，股票市場不用經過民選，只要自己一個人就可以單打獨鬥，如果孫教授這麼厲害，應該早就可以在股市裡呼風喚雨，或者成為台灣股神巴菲特了，靠自己就可以影響引導民眾輿論，何必要在那邊亂湊數字帶風向。
國安四大基金之二的勞保、勞退基金，最近由於勞動基金運用局，爆發違法炒股弊案，馬上就有人竹篙裝菜刀，跳出來亂拳猛打。但是，要教訓別人是要有技術有方法的，不是靠潑雜碎就會贏的！
現在是數位光速時代，人民逐漸對所謂專家學者最感到不耐煩，其中最大的原因，莫過於就是所謂專家學者的吊書袋「數字」治國、忽略人民的感受。數字的解讀，不同切入角度就可以得出不同的詮釋，更有甚者還會故意破碎化、拿出為了驗證論述正確的區間來作證，不僅可能不正確，更有可能是造假。
數字事實
就像是最近有位拿OECD來比較勞退基金的孫效孔教授來說，他談到勞退基金15年來平均年報酬率是4.21%，而去年10年平均報酬率為每年7.1%。跟台灣相近的韓國，10年平均報酬率是18.1%；另外哥倫比亞是15.5%；而拉脫維亞則是16.1%；土耳其更是30.3%。他強調這幾個國家都有台灣2至7倍以上的報酬率，以此作為「台灣很差勁」的證據，但事實可以這樣黑白比嗎？
我們在最新的OECD「Pension Markets in Focus 2020」報告中發現，2019年底10年私人退休基金平均年報酬率，美國為4.9%、拉脫維亞3.3%、土耳其9%，哥倫比亞9.1%，整整都比上述這位學者所引用的數字大幅縮減了五到十倍。雖然同樣都是來自OECD的報告，卻有這麼大的落差，真的讓人不知道是這位學者的報告單位不同，還是刻意引用這麼差的數字要來誤導民眾、唱衰政府。
另外，我們都知道投資報酬率這檔事，本來就要依據環境而定，就算不懂國際貿易的人都知道，幣值的漲幅，會影響進出口的獲利，同樣報酬率這件事情，也會影響到實質的報酬率，以土耳其為例，雖然帳面上報酬率有9%，但實際報酬率-0.8%。
亂湊數字帶風向
當然，就更不用說這位學者在內容所抨擊政府的投資方式了，不論是債務證券或者是投資股票，本來就要隨時滾動評估，不可能想要用一招功夫打天下，有誰知道國巨會從三塊漲到四百多塊，投資有風險，保守一點也沒有一定的對錯，是吧！
說真的，股票市場不用經過民選，只要自己一個人就可以單打獨鬥，如果孫教授這麼厲害，應該早就可以在股市裡呼風喚雨，或者成為台灣股神巴菲特了，靠自己就可以影響引導民眾輿論，何必要在那邊亂湊數字帶風向。
看政府有所不爽沒關係，有特定立場也無所謂，但身為專家學者在引用資料上，是不是應該更加嚴謹，而非刻意用一些奇怪時段的數字，只為好像有所本一樣，要來誤導大眾，否則只會讓更多人討厭所謂的專家學者罷了！
（圖片翻攝自中時官網）
