讀者投書｜柯文哲的新政治就是「我說的才算」

台北市明倫社會住宅在上個月底開始開放登記，柯文哲在致詞時更驕傲表示，「這是他任內從設計、規劃、興建道完工的第一座，有時代意義。」但沒想到風光沒三秒，當天就被詢問到租金突破四萬，並遭到質疑有誰租得起的問題，簡直比他被識破是檳榔柯的速度還快。 

而柯市長雖然已馬上回應，有講過社宅租金不能超過三萬，更認為設計太豪華，並承諾回去要檢討，讓人感覺好像蠻有誠意的，可是沒想到所謂檢討的承諾，就像柯文哲過往回應社會議題的態度一樣，都是可以大轉彎的。 

自我檢討變成檢討別人 

因為不過就一個禮拜的光景，柯的自我檢討變成了檢討別人，認同這樣的設計沒錯，甚至認為要混居，否則未來會變成貧民窟，還加碼說，「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人。」想當然爾，這樣的論調當然也立刻引起輿論的反彈。 

柯市長的驚人言論，不僅顯示出所謂菁英分子瞧不起窮苦人家，以及沒有同理心的傲慢，更凸顯了他一點也不了解「社會住宅」背後所乘載的意義。 

所謂的社會住宅其實就像以前的國宅一樣，主要都是由政府來興辦，它的功能，不僅是要協助較為困苦的人有安身立命的居所，更有照顧辛苦軍公教人員的功能，而這兩者間唯一的差別在於只租不賣，也就是說「公宅」裡本來就不會只住困苦的人。 

貼上窮人標籤 

隨著時間的更迭，社會住宅又有了更多不同的使命，像是幫助剛出社會的年輕人，能夠用低於一般的價格，就可以住在生活機能較為便利的地方，讓他們能夠在打拚事業的同時，能夠更加快速的存到屬於自己的第一桶金，讓這些年輕人都能感受到社會對他們的幫助。 

更何況這些申請公宅的人，可能只是現在的收入少一點、困難一點，難道他們不配擁有好的居住環境嗎？為什麼柯市長要訂出一個可能連小康家庭都負擔不起的租金，然後還可以臉不紅氣不喘地說著，是不希望公宅被汙名化，然後把窮人的標籤往他們身上貼。 

今天柯文哲這樣的做法，不僅是對公宅的租金限制創下一個可怕的先例，更是漠視了公宅所具有的公益性質，不知道柯市長的下一步，會不會像共產黨一樣，規定一個收入額度，如果收入不到的人就會被驅逐出台北市也不一定？！柯文哲口口聲聲的新政治，扒光了看其實只有一句話：「老子說了算！」

（圖片來源：北市府、示意圖製作－放言視覺設計部　林巧雯）