《放・獨家》「台北」政經學院在新竹清大？｜校方解釋取名爭議「未來將至北市授課」！清大學生議員質疑：台大、政大不需外掛基金會增加學術風險

歷經1年多來的協商，促轉會前主委黃煌雄主辦的「台北政經學院」（TSE）確定於清華大學舉辦。不過，寶佳集團捐款30億元成立台北政經學院基金會，清大學生議會日前發布「三點聲明」並質疑恐危害大學自主。爭議持續延燒，清大昨（14）日接受《放言》採訪則說明，捐款後並不會干涉到後續運作，且取名「台北」政經學院，是因TSE未來仍會到台北上課。對此，清大學生議員陳泰寧今（15）日接受《放言》採訪直批，若企業在外所做所為有爭議，校方卻接受這個資金，知識分子非常難以接受。

針對台北政經學院受寶佳集團贊助30億元成立基金會，清大學生議會日前發起連署活動質疑，林陳海捐款30億元恐涉入清華校務運作和名器使用，不僅足以威脅大學自主之原則，恐讓大學成為財團的「租界」。台北政經學院宣稱以「校中校」模式運作，但該學院的人事、師資、課程、招生，都不必遵守清華大學的程序，儼然是基金會在清華圈下的租界，可以擁有完全的自主權。

談及各界擔心寶佳醜聞恐涉及清大人事、名譽，清大昨接受《放言》採訪澄清，林陳海捐的30億元已全部出手給台北政經學院基金會，捐款人的功能就就是捐款，捐後並不會干涉到後續運作，而基金會角色的則是管理這筆金額。清大也強調，清華大學校長賀陳弘過去也曾提及每個學院皆為「校中校」，清華是以「院」為核心運作，原先10個學院加上TSE，聘任人員皆有一定的規範。

而對於校方的說法，清大學生議員陳泰寧今接受《放言》採訪反駁，「寶佳所牽涉的案子，如果今天是透過套利倒貨手法，用300億其中的30億捐出來做社會公益，我想這不是梅貽琦校長能想像、接受的」；梅校長曾說「大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也」，意即不是用資金的方式，就能將學術自由、獨立性做切割，若今天企業在外面的所做所為有爭議，校方卻接受這個資金，做為一個知識分子，這是非常難以接受的。

陳泰寧直言，「校中校」概念最早是清華校方對於特色辦學的說明，而學生質疑的內容就是「校外校」，是因為其組成的方式與整個學院、學校，並以系為核心在到院的集中，「這種設計規畫是完全不一樣的」。陳進一步質疑，他們一開始設計宣稱TSE是清華大學第11個學院，但組成的相關委員會是透過特殊管道、手法成立，包含清大3名代表、基金會3名代表以及學者專家3至5名代表，「以設計來說，試問清華哪個學院是照這個制度走？完全沒有。」

「校方的說法完全就是拍拖。」陳泰寧表示，所有老師基本上是三級四審，但TSE卻可以透過另外一個委員會來審酌人事、薪酬等相關規定，這已經超越現有的組織框架與法規。

至於清大校址位於新竹，為何將之取名「台北」政經學院？清大昨澄清在新竹授課只是暫時，未來將待位於北市金華街的地段整理好後再遷至北市上課。不過，陳泰寧則認為，很明顯是因TSE在台灣大學、政治大學這些學校，基本上都拿不到像清大的條件，台大、政大有相對久的學術發展，並沒有必要成立這個學院來「別床架屋」，並不需要用這種外掛基金會來增加學術風險。

（顯圖取自陳泰寧臉書）