16:19pm
《亞洲週刊》原本想暗諷蔡英文「獨裁」，但似乎引來反效果。
《亞洲週刊》最新一期以總統蔡英文為封面，並身穿龍袍、頂戴，諷刺她雖為民選總統，實則獨裁皇帝，引發討論。但美國大學教授翁達瑞認為這期刊封面安排、下標有許多不妥之處，他列出5大理由說明，如果自己是出資老闆，主編一定會被炒魷魚；前親民黨文宣部副主任吳崑玉則指出，「頂戴」是清廷身份象徵，2013經濟學人做了張「沒頂戴」的習皇帝照，《亞洲週刊》抄了經濟學人的手法，卻給蔡加了「皇上頂戴」，難道是在吹捧蔡皇僭越習帝？
《亞洲週刊》合成蔡英文身傳龍袍的皇帝照引發討論，翁達瑞昨（27）日在臉書直言，「如果我是亞洲週刊幕後的出資老闆，這一期的主編一定會被我炒魷魚。」
翁達瑞接著列出五大理由說明，一是，照片選用蔡英文微笑的照片太可愛了，一點都不像獨裁者，他不相信蔡英文沒有更凶惡的照片；二來，蔡英文的龍袍不合身，毫無獨裁者的威嚴，他不相信整個亞洲週刊沒有人會P圖。
翁達瑞還說，《亞洲週刊》封面主題及副標都有不妥，主題「民選獨裁」太難理解，既然已經「民選」，何來「獨裁」？真的要「獨裁」，哪需要「民選」？副標題問題在於文字賣弄太嚴重，一個名詞（現象）有三個形容（綠營、新、威權主義），讓讀者看不懂到底在講什麼。
「如果蔡英文是『民選』獨裁，那習近平又算哪一種獨裁呢？反諷對比的意圖太明顯了。」諸多矛盾之處，讓翁達瑞懷疑，這位主編根本在「明貶暗捧」蔡英文，對幕後的老闆「陽奉陰違」，非炒魷魚不可。
《亞洲週刊》原本想暗諷蔡英文「獨裁」，但似乎引來反效果。
吳崑玉亦指出，清朝皇上圖像多是有頂戴的，頂戴是清廷身份象徵，大臣頂戴還要數羽毛，啥三眼花翎的，沒頂戴的一般品秩不高，或微服居家，不會出現於畫像或照片。
「2013年經濟學人做了張沒頂戴的習皇帝照，亞洲週刊這次就在抄經濟學人的手法。但沒意識到，當年習皇沒頂戴，卻給蔡加了皇上頂戴，豈非吹捧蔡皇僭越習帝？或貶習帝為庶民？依大清律例，恐將滿門抄斬，」吳崑玉點出了「頂戴」的細節，認為《亞洲週刊》為蔡英文加上皇上頂戴，反倒是在拉抬其身份。
（圖片來源：翻攝《亞洲週刊》、《經濟學人》雜誌封面）
