民法修正案三讀！打破「婚後財產平均分配」原則...法院裁量「離婚財產分配」須考量對婚姻生活之貢獻

立法院今（30）日三讀通過「民法第一千零三十條之一條文修正草案」，未來夫妻之一方對於生活無貢獻或協力，致平均分配有失公平時，法院得參酌其對家事勞動、子女照顧、家庭付出之整體協力免除其分配額。三讀通過後，時代力量立委邱顯智、民進黨立委周春米及蔡易餘登記發言，三人均肯定修法通過，讓我國夫妻財產分配制更為公平。

根據現行法規，國人離婚後，即便是婚前財產之孳息或運用該財產之所得，一律視為夫妻剩餘採產分配之標的，但朝野立委認為，此項法規在他方對於孳息或所得無貢獻或協力之情形下，顯失公平，因而提出「民法第一千零三十條之一條文修正草案」，包括民進黨立委周春米及國民黨立委許淑華均提出修法版本，司法法制委員會併案審查，院會於今日進行二讀、三讀程序。

院會今三讀通過修正草案：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。 夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情勢致平均分配有失公平者，法院得調整後免除其分配額。法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動，子女照顧養育，對家庭付出之整體協力狀況，共同生活及分居時間之久暫，婚後財產取得時間，雙方之經濟能力等因素。」

三讀通過後，周春米登記發言指出，此次條文修正的重點在於，原本法律對於夫妻剩餘財產分配的原則是「平均分配」，並授與法官在審查時，認為有顯失公平，可調整平均分配標準，但從實務上看來，法官常常礙於資料眾多、繁雜，沒有太多武器或依據可以去做具體的司法裁量，因此，她認為立法者有必要把法官裁量標準具體列出來。

周春米表示，此次修法也綜合過去實務判決明列出裁量的準則，包括家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間以及雙方之經濟能力等，如果其中一方對婚姻生活沒有任何貢獻、協力，法官就必須去調整平均分配的裁量。

儘管最後通過的版本與周春米當初提出的草案有差距，但周春米仍感謝朝野黨團對於此次修法的支持與認同，她也肯定此修正結論可讓台灣夫妻剩餘財產分配更為公平。

邱顯智指出，周春米委員所提之版本與法務部所提之版本主要差異在於，周主張，婚前取得財產、慰撫金還有其他無償取得財產的孳息，他方沒貢獻的話不應該再把它納入；法務部的版本則認為先把它納入，若他方沒有貢獻再排除，他認為，上述兩者都可以採行的方向。

邱顯智及蔡易餘也都肯定，此修法通過有助於我國夫妻財產制更為公平。

（圖片來源：翻攝國會頻道）