首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
慎防統戰!中共認知作戰是場「無硝煙戰爭」 陳柏惟提醒民眾、政府防範手段!
2021.01.04
17:36pm
/ 放言編輯部 高逸帆
「我們可以阻絕確定訊息來源的部分,至少讓『求真』的難度稍微降低,不要主動散播共產黨餵我們的訊息。」陳柏惟強調,這也是代理人法的目的,為讓民眾知道消息來源來自中國,民眾是否相信就是自身的選擇,這是他目前的具體建議。

 

國防部智庫國防安全研究院日前發布「2020中共政軍發展評估報告」,報告中分析,中共運用官方管道、外圍五毛黨等網軍出征,再輔以假消息、武力恫嚇,製造認知混淆。這種對台「認知作戰」可以視為「灰色地帶衝突」,難以區別平時、戰時,並消耗民主資源,應慎防這種「沒有硝煙的戰爭」。長期關注中共認知作戰的台灣基進立委陳柏惟今(4)日接受《放言》訪問表示,推動代理人法的目的就是為了讓民眾知道消息來源是否來自中國,由民眾自己選擇是否相信;政府至少可以「阻絕」確定來源的事情,不要主動散播共產黨餵養的訊息。

 



國防院報告,2020中共年報第12章「中共認知作戰」,分析中共在武漢肺炎疫情下,於全球的形象受到嚴峻衝擊,因而改變大外宣的態樣,並連帶影響「對外認知作戰」的成效。其中,台灣正是中共進行「認知作戰」最慣用的實驗場域。

 

中共「認知作戰」的手段

 

報告說明,認知作戰藉助資訊與衝突手法,以達到改變思維並進而改變行為的目的。認知作戰可從官方與非官方、軍方與民間等協同進擊,且不受限於平時與戰時,並善用敵方、我方、國際媒體與新媒體平台。

 

報告指出,中共自稱在防疫上貢獻心力、捐贈口罩,但接連被踢爆是該國自行購買,甚至許多防疫物資效果拙劣,無法使用,使這波認知作戰大打折扣。

 

「中共因而轉為『戰狼式認知作戰』,」報告表示,中共藉由官方發言人、大外宣各式媒體管道、外圍五毛黨與粉專都運用 Youtube、TikTok 等短影音,以及臉書、推特,出征友台或者讚揚川普反制中共者,意圖製造恫嚇的心理效應。

 

報告舉例,中共在對台總統大選的認知作戰無法達成效果後,轉向以假訊息搭配網路戰之混合戰,比如去年發生的總統府文件遭駭事件,就是中共竄改資料後散布給媒體記者,企圖製造台灣紛亂。

 

國防院強調,認知作戰可視為「灰色地帶衝突」,難以區別平時與戰時,具有可否認性而難以溯源追究,民主國家應積極投入資源設置「事實查核澄清機制」,避免敵意國家或團體運用民主多元分裂性質製造混亂,進一步消耗民主社會資源。

 

民眾該如何面對「認知作戰」?

 

陳柏惟接受《放言》訪問表示,認知作戰強調的不只是假訊息,更多是影響對「真偽判斷」的能力,也就是讓民眾失去對真正新聞、真正消息,與真正事實的判斷能力。

 

他舉例,即便對方不是散布假消息,而是給你在100則訊息中裡面找到1則真的,就會覺得很疲勞,所以中共會有所謂農場文、幻想文,或是其他難以辨別真偽資訊,具體就是要讓民眾喪失對真實事件判斷的能力。 

 

「認知作戰要讓你不願『求真』,那我們要做的事情當然就是務實的『求真』,」陳柏惟指出,包括近期美豬進口、防疫等相關新聞,真實情況都能查得到,不要一味依賴別人給的資訊,而要有自己的認知領域,這就是對抗認知作戰,「我們的防禦方式就是願意求真」。

 

政府、國安該如何防範「認知作戰」?

 

陳柏惟指出,認知作戰在行政上最麻煩的就是會陷入侵犯「言論自由」、「思想管制」的陷阱,比如近期澳洲華人社群便開始反抗,不能看他的膚色而質疑他的思想;所以還是要回歸到個人願意「求真」。

 

陳柏惟表示,國安單位跟行政院可以把確定來源的事情「阻絕」,比如說可以思考是否適合大量複製貼上中國農場的新聞,或是有沒有必要一直報導胡錫進的口徑,以及延伸討論國台辦的恐嚇話語,「這是我們可以規範的事情」。

 

「我們可以阻絕確定訊息來源的部分,至少讓『求真』的難度稍微降低,不要主動散播共產黨餵我們的訊息。」陳柏惟強調,這也是代理人法的目的,為讓民眾知道消息來源來自中國,民眾是否相信就是自身的選擇,這是他目前的具體建議。

 

 

圖片來源:翻攝自陳柏惟臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞