貪瀆立委剩蘇震清在押！ 李恆隆揭：他收錢卻辦不成事，像肉包子打狗

涉嫌收賄在押的3名立委，繼國民黨籍陳超明、廖國棟交保後，北院今（22）日審理民進黨籍蘇震清涉收賄2580萬元案。行賄者、太平洋流通公司前負責人李恆隆作證時坦言，自2012年給蘇震清50萬元「做為雙方友好的開始」，往後蘇震清以各種名義向他借錢，「我沒主動追討，就當做送給他」，但因為經濟部根本不買帳，所以蘇震清收錢後都辦不成事，李的錢付得很無奈「像肉包子打狗」。

李恆隆說明，2012年前立委蔡煌瑯介給蘇震清給他認識，蔡是交通委員會的委員、蘇在經濟委員會，那是蘇震清第一次幫忙SOGO案；在他認識蘇震清之前，蘇從來沒有關心過SOGO案。這次他付錢給蘇震清，是想請他幫忙關切太流案，並非認同蘇的政治理念；父親以前就曾對他說過「若人家向他借錢，就當做送給對方」，他對蘇震清也是如此，借錢等於是送給他，從未主動向蘇追討。

李恆隆說，蘇震清、和蘇的辦公室主任余學洋，雖有為太流案做一些事，但他覺得都是一些「花拳繡腿」，因為經濟部根本不買帳，他付錢付得很無奈，但又不敢拒絕，感覺就像「肉包子打狗」，他比較喜歡的模式是雙方直截了當言明「你能做到什麼，我能給你什麼」。

有關太流案，李恆隆說明，蘇震清有一次開協調會詢問前經濟部長張家祝，張稱用以增資太流的文件是假文件，他聽到張家祝的說法欣喜若狂，之後對蘇的要求有求必應、言聽計從；李稱，他沒有明確要求蘇幫忙他的SOGO案，「我沒有那麼白目」，但也不會無緣無故給人家錢。

2014年那次，李恆隆覺得太流案很有希望，所以付錢就付得很樂意。但半年後蘇震清突然說要還錢，還開了支票。李恆隆證稱，蘇當時對他說，因被監聽所以請他兌現支票；至於其餘給蘇震清的50萬元、230萬元、300萬元，至今沒有歸還，李還說，蘇震清還2千萬後就不太願意理他。

事實上，憑蘇震清的立委身分地位，李恆隆指出，蘇很少赤裸裸的直接開口向他討錢，但會用五花八門的的名目向他借錢。第一次蘇是以周轉為理由跟他要了50萬元，後來又說選舉要宣傳看板費230萬元也給；蘇也曾直接開口要了300萬元，李恆隆就開了6張各50萬元的支票給蘇。

蘇震清的律師一再質問李恆隆，每次交錢、借錢給蘇震清時，是否有明確要求蘇在立法院做哪些事？李回稱，每次給錢並未交代蘇去做什麼事，大家心照不宣、心知肚明，他也不可能每天盯著蘇做事；但李強調，他從未要求蘇去施壓經濟部，「區區幾個立委，怎麼可能對經濟部施壓？就跟我也不可能對台積電（股價）施壓一樣，是一樣的意思」。

蘇的律師持續質疑李給蘇的錢並非行賄的對價，而是借款或贊助選務費用。李恆隆回稱，他感謝蘇震清幫忙，和支持蘇競選，2件事並不衝突，他並未指定蘇做事，「他收我的錢，就知道自己該做什麼事，才能有來有往，否則立法院有100多位立委，我會無緣無故給蘇震清錢嗎？」。

（圖片來源：翻攝自民視新聞）