首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|都2021了,盧市長您何時才要改善空污
2021.02.03
10:14am
/ 黃眉嵐
在看完國民黨跟盧市長提出的方案後,筆者感覺他們完全就是卡奴,把中火當成一張信用卡在用,只要身上沒錢了就拿出來刷一下。

 

最近因為立法院蔡其昌副院長提出新的台中火力電廠的減煤方案,中火議題又再度成為了社會的焦點,而本市市長盧秀燕也一如往常的出來要求中央要立刻把中火燃煤機組拆掉,不然就是枉顧台中人的健康。身為一個在台中土生土長的市井小民,筆者對於盧市長這種把台中的未來發展當成政治提款機的行為實在是看不下去,忍不住要出來說幾句話給大家評評理。

 



蔡其昌穩健減十部 盧秀燕躁進減四部

 

首先,筆者想要簡單的問讀者一個問題,那就是如果真的想要改善空污,蔡其昌副院長所提的關掉十部燃煤機組跟盧市長所提的關掉四部燃煤機組哪個能夠對空污改善更有貢獻?相信只要有上過小學的人都知道,一定是十部機組嘛!那為什麼認為空污嚴重的盧市長,卻只想要先關掉四部機組呢?

 

筆者認為,盧市長跟國民黨也不是笨蛋,會對最終會關掉十部機組的主決議如此反對,想必是覺得支持敵對政黨的蔡副院長所提的作法,對於要在明年拚連任的盧市長沒有幫助,所以才只能做出這種違反常識的反對,這也恰恰證明了選舉對於國民黨以及口口聲聲說是為台中市民發聲的盧市長的重要性是大於台中市民長期利益的。

 

盧秀燕躁進減煤沒有配套,只會帶來缺電

 

除了空污外,本身剛好在中科上班的筆者也相當擔心盧市長跟國民黨所提的方案會影響到台中整體供電,進而對整體產業造成衝擊。根據台電資料顯示,自前年起中火發電量就已不足以支應台中市全年的用電量,因此,筆者認為若是用盧市長的主張,立即的要求中火現有燃煤機組除役,可能會對台中的整體產業帶來負面的影響,進而帶來更多的產業跟民生問題。

 

因此,在看完國民黨跟盧市長提出的方案後,筆者感覺他們完全就是卡奴,把中火當成一張信用卡在用,只要身上沒錢了就拿出來刷一下,完全不管之後的還款或是自己的收入足不足以負擔卡費的問題。

 

穩健除役才能同步改善空污及確保供電

 

相較盧市長,筆者認為蔡副院長所提出的方案是較能讓身為台中子弟的我所接受的。

 

第一,蔡副院長所提出的方案是在原先規劃的兩部燃氣機組外,再額外增加兩部新的燃氣機組,並在每增加一部燃氣機組後除役兩部燃煤機組。雖然筆者並非能源專業,但在上網查了之後發現天然氣的碳排量是遠低於煤炭的,且用新機組取代舊機組也能同步確保不缺電,比起盧市長躁進在沒有配套的狀況下只除役四部機組,感覺更加務實。

 

第二,蔡副院長已提出在2035年時讓中火的十部燃煤機組完全除役,而這也是比起盧市長的只除役四部機組,更能為台中的空污帶來改善的方案。因此,作為一個台中人,筆者較傾向蔡副院長的方案。

 

盧市長是當台中人是塑膠嗎?

 

作為一個台中人,2018年的盧市長在競選時主打承諾改善空污與經濟議題,為市民發聲的樣子至今依然歷歷在目。但是,現在才過了兩年,盧市長就背棄了當初在政見發表會上的對市民的承諾,只為了自己的選票而努力,根本是拿台中人的未來在開玩笑。筆者不禁想問,盧市長是當台中人是塑膠嗎?最後,筆者不像某些人,口口聲聲都是罷免,在這邊還是想呼籲盧市長回想起當初的承諾,回頭是岸,做出對台中最好的選擇。

 

 

圖片來源:翻攝自盧秀燕臉書

 

最新新聞
黃眉嵐
台中市民
延伸閱讀
最新新聞