中天新聞 相關新聞

《中天娛樂台》、《中天新聞台》、《中視》（中視綜合台）、《TVBS》、《TVBS新聞台》、《三立都會台》、《東森綜合台》、《東森電影台》、《東森洋片台》、《台視》、《ANIMAX》等頻道均因上述事項被裁處20萬元罰鍰。

中天新聞台今年2月28日在「中天晨報」中，以「協助？盯場？直擊星國大使忙碌低頭回報」標題報導，因違反事實查證原則致損害公共利益規定，裁處新台幣60萬元。還有2月18日「異相？！三市長合體　天空出現『鳳凰展翅』雲朵」爭議內容，其內容違反衛廣法公序良俗與事實查證之規定，裁處新台幣40萬元。兩相加罰剛好罰百萬。

日前由台大學生於臉書發起「拒看中天」活動，目前有超過4000人響應；而近日政大校園也因學生餐廳遭到校外人士刻意轉台，因此上演了搶遙控器大戰；學生更發文呼籲：「不要連遙控器都搶輸！競爭力拿出來啊大家！」

爭端一出，究竟誰對誰錯，短時間恐怕還沒有結論。網友則評論「中天東森不是同一台嗎」、「好扯，這麼想搏版面喔」、「中天的素質不意外阿，互打東森也只是剛好而已」。

中天新聞台認為在此次立委補選戰役中，報導農民指文旦賣不出去，傾倒200萬噸在水庫裡的消息，被指為是假新聞，是民進黨人扭曲抹黑，因而決定不跟隨採訪蔡總統選後出訪新聞。這是惱羞成怒嗎？

「只是堵藍」怒斥，農民拿照片要證明去年真的有文旦賣不出去、倒在田裡，但是對照畫面發現，其實是去年盤商丟棄的次級品水傷果，來變造成柚農賣不出去而傾倒在自己田的照片。狠批「造假」、「台南人你們不混怒嗎？」

農糧署長胡忠一也特別在農糧署臉書上發布影片說明，該署早在去（107）年10月2日就已撥付天然災害救助金，並且經洽陳姓農友確認，「他已收到本署撥付救助金無誤」。另外，陳姓農友107年栽培的文旦和白柚品質均佳，去年已銷售完畢且價格相當不錯，「並沒有丟入水庫或曾文溪的情況」。

批踢踢實業坊也引起熱烈迴響。「中夭造神無極限」、「原來奧斯卡也要給我們韓總面子」、「不顧北京反對報導包子，習包子會森七七喔」、「哇靠！韓總果然是世界的偉人，民族的救星」、「現在韓總連皮克斯都談好了膩」。

國家通訊傳播委員會主委詹婷怡接受《放言》訪問時回應，早接獲申訴，內部也已啟動個案裁處。

新聞台是公眾的耳目，媒體人應該重視倫理，據實報導平衡各方說法，嚴拒金錢誘惑。新聞媒體怎能為了利益，隻手遮天成為政治人物或政黨的文宣大本營？

有關警政署保五總隊餐廳只能收看《中天新聞台》乙案，接獲舉報的內政部高層驚呼，「這麼久沒注意，等人檢舉？這廠商太扯。」認為相關幹部沒有敏感度，質疑這是否為合約規定？

雖然說各家媒體多少都有顯露自身的政治傾向，但大多都還能維持平衡報導與堅守媒體中立及自律，但像這樣的媒體，還真的生眼睛沒見過。