公投 相關新聞

這次富有社會價值的公投，留下的印象不該只是漫長的排隊與抱怨，更應有各社群對己身價值堅定的支持。當多數人民願意排隊所踏出的那一步，就啟發了我們對公民社會下一步的想像。

現今年輕世代出生前早已解嚴，政治迫害是紀錄片或歷史課本才有的事。他們拒絕被迫簽訂服貿協議，所抗拒的是經濟前途可能被犧牲，並非仇恨共產黨或是反對中國。他們關心農地被強徵、西藥房被拆除、反對撲殺流浪犬、同情被社會歧視的同志等議題。

林宗弘認為此次選舉的勝負關鍵是軍公教年改裁定書發揮作用之際、農業政策導致派系動員造成，言下之意，社會階層或利益團體的力量形塑了選戰結果，恰巧它們都「加持在」韓國瑜這個在載體上。

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

至於黃士修說婚姻平權公投非但沒能通過，且不同意票，還是兩倍大於同意票，超乎選前預測結果，直呼未來藍、綠兩黨還有誰敢公開表態支持。苗博雅否認這種說法，她認為「政黨和政治人物可以自由選擇表態或不表態，選民也有權利根據他們的表現決定是否給予支持」

馬群傑指出，「公投十案」的投票結果，與民進黨倡導的政策、價值幾乎都相衝突，「民進黨的主張、政綱政策都不被台灣主流民意、多數選民所接受」。

黃士修說，原本選前以賽局規則預測，不同意票難以超過同意票，但結果出爐「13、14、15非但未通過，『不同意』票竟超過『同意』數的兩倍」，直言「從今之後，藍、綠還有誰敢公開表態支持婚姻平權」。

鄭寶清認為，公投完，大家仍要去思考，「台灣適不適合用核能去取代其他能源，以及核廢料要放在哪」這兩大問題，強調「全世界都沒有辦法處理，而且核能放射性會帶來很多危害」。

內外交迫也許是台灣人最後一次，能夠奮力捍衛100%自由的機會，載舟於民主，卻也因為民主覆舟，而感到逐漸顯得戰慄的台灣。

蔡英文強調「民進黨人可以大鳴大放，但是不該互相指責」。同時，她也宣佈民進黨當務之急是「面對台灣人民的指教，用具體的行動及更好的表現，贏回國人的信心」。

對於核電廠延役的可能性，經濟部長沈榮津強調，將會尊重公投結果，照程序把該做的做完，並且與國會溝通後決議。