「以核養綠」過關解套非核家園？　鄭寶清：應思考核廢料如何處理　吳志揚：民進黨鬆了一口氣

九合一大選告一段落，公投「以核養綠」宣佈過關！領銜人黃士修以「以核養綠」在恢復核能發電下，不僅隨時隨地發電，也因提供台灣百分之二十清潔電力，大幅減少石化汙染，對國民黨、民進黨來說都是一種解套。對此，民進黨立委鄭寶清呼籲「仍要思考核廢料如何處理」；國民黨立委吳志揚反倒認為「是民進黨鬆了一口氣」，因民進黨先前將『2020非核家園』視為神主牌以致方針大亂，｢以核養綠」過關正好是讓全黨重新思考合理分配能源的最佳時機。　

「以核養綠」公投雖然過關但後續處理仍是一大疑慮

鄭寶清、吳志揚今(29)日接受《放言》訪問時，針對「以核養綠」公投案除了解套民進黨提出的非核家園，也解套國民黨五缺疑慮一事，分別發表看法。鄭寶清認為，公投完，大家仍要去思考，「台灣適不適合用核能去取代其他能源，以及核廢料要放在哪」這兩大問題，強調「全世界都沒有辦法處理，而且核能放射性會帶來很多危害」。

先前為「以核養綠」公投過關，向行政院提出質詢的吳志揚認為，「反而是民進黨鬆了一口氣」，他說明「因為之前民進黨為了『2025非核家園』神主牌整個亂了套，綠能弄不起來就開始增加火力發電」，但「以核養綠」公投案主旨在於沒有必要讓所有核電在2025年讓都廢掉，並沒有直接推論核電就永遠變主流，也尚未論斷以後還要不要「2025非核家園」，或是把「2025非核家園」時間延後？他認為，民進黨可以藉此好好重新思考整個能源政策在綠能、火力的合理調配。至於黃士修說法有無替國民黨解套五缺疑慮，吳志揚表示，「相信他有做過相關研究，所以不只國民黨、民進黨都要仔細研究看看，他所說的是否可行？有無道理？對台灣是不是好的能源分配」？

此外，鄭寶清針對日前接受媒體訪問，因一席「核廢料應放同意票數最高縣市說」遭黃士修痛批「煽動輻射恐懼」一事，他表示「只是提供一個思維方向，如果大家都贊同，讚數最多的縣市是不是要幫忙處理核廢料」。

政府須提出「以核養綠」具體作法才能說服民心

對於黃士修篤信核廢料隔絕起來就很安全，甚至不反對放到家園。鄭寶清說，所有汙染最嚴重的莫過於核廢料，不僅核能放射性會為人們帶來危害，且處理不易。再度指出不只有台灣，全世界都沒辦法處理。倘若大家認同核能發電，應該要同時思考重啟核電廠，核廢料要放哪裡，他將此情況比喻作「天天吃到垃圾，卻不先想好垃圾處理，是不是會被垃圾淹沒」，直言「公投是需要長時間溝通，提議要很清楚，否則會造成台灣更大的危害，如果大家通通都不管，勢必造成國家未來很大的危機」。

吳志揚則舉蘭嶼拒絕核廢為例，表示「這個部分必須要具體說明，取得民眾的信任，因為現階段遑論核廢料要乾式貯存，亦或永久貯存，民眾對於核廢料放在自家附近是有疑慮的，如果沒有科學數據佐證讓民眾安心，在台灣本島，甚至在有住人的離島，都不太容易被接受設置儲存場」。

(圖片來源：吳志揚、鄭寶清臉書)