公投 相關新聞

反觀國民黨，上自黨主席、下至地方首長卻風塵僕僕趕往沙鹿，排排坐當人形立牌的角色，此時此刻國民黨的提名和徵召程序卻都還沒有啟動，誰才是「大哥」？不言而喻！

「選務機關最慘痛的經驗，就是在2018年選舉所發生的亂象，」李進勇坦言，大家痛定思痛後，在2019年6月將「公投法」做修正，修正後歷經總統、立委選舉，各種大小補選、罷免等，選務進行都相當的順利，所以站在選務機關的立場，希望透過順利的選舉過程，保障公民的投票權。

許淑華針對柯文哲立場反覆做出分析，他先把公投當作藍綠雙方的對抗，趁機蹭一下熱度，但又不想得罪人，所以想要塑造自己最神聖、最高尚、最理性的形象。

矢板明夫指出，台灣民眾大多喜歡吃自己的「黑毛豬」，就算引進美豬，對台灣豬肉市場影響也很小，但是這樣能夠換到自由貿易，可說是非常划算的買賣，所以國民黨這樣的反彈，除了「政治操作」外，他不知道到底有什麼目的。

「國民黨針對這些重大議題都反反覆覆。」何博文表示，就像公投綁大選，過去民進黨也曾綁大選，但因為只有一、兩項公投案，2018年的時候十幾項公投，直接造成選務當機，開票開到半夜，但國民黨卻看準這個可以利用，想要一再造成民主體制混亂。

賴清德舉例，遊覽車超過12年是禁止載客的，核四廠已經22年，不只是古董車還是拼裝車，關係到台灣人民、土地安全的核四廠，「我們要更謹慎。」他強調，12月18日請大家站出來投「不同意」，絕對不要讓核四廠再度重來。

「以前的執政者規劃的時候沒有關心過藻礁，現在卻要用藻礁的議題來拖累台灣能源轉型，製造電力缺口！」蔡英文強調，「三接停建（珍愛藻礁）公投」，也要蓋下不同意。

蘇貞昌說，行政院調整軍公教待遇，是給予努力者的一種肯認，希望能帶動企業民間公司都能夠給員工加薪，「如果國民黨反對就請直接說出來」。

張子敬表示，核電不能被視為綠電，依據國際能源總署，有關「減碳路徑」的指引，能源的部分主要以「再生能源」或者「碳捕集、利用與封存（CCUS）」來達到。

最近針對蔡總統和內閣的施政滿意度調查顯示，多數民眾對於政府近年的施政大致是滿意的，甚至從政府的立場來看，公投四案的政策若能順利推行，也會是未來的滿意度基礎。如何彌平公投支持度與施政滿意度之間的落差？或許就是打贏這場戰役的關鍵。

公投四個不同意，請所有厭惡國民黨這種把政治操弄當生存手段，不把台灣存續視為關鍵的人，我們一定要站出來投下四個不同意。國民黨不在乎台灣，要把台灣亂到爛，我們就給國民黨好看。

蘇貞昌指出，對於公投應該理性討論在各方面怎樣對台灣未來最好，但很可惜卻變成政治操作。他強調，「政府要出來清清楚楚向人民報告，政府為你做什麼、為什麼要這樣做。總統會努力，我也會帶著整個團隊到各地向人民報告。」