反制 相關新聞

《放. 新聞》「只要日本持續維持冷靜應對，中國終究可能不得不軟化態度，隨著時間推移，雙邊關係仍有可能回到原本軌道」

葉建揚指出，在短時間之內，如果這些新興政黨或是相對來說地方組織沒有那麼強，衝刺選舉對在野黨的挑戰是比自民黨還大。

Nexperia 事件凸顯了各國在應對中國企業時所面臨的困難，也再次提醒外界，美中對立對經濟安全保障帶來的風險不容忽視。

黃帝穎指出，高檢署檢察官陳舒怡等4位檢察官並無統獨的政治表態，卻遭中國發佈制裁，「顯見中國除壓迫我國政治人物，更企圖干預台灣司法」...

李忠憲說，對付第五縱隊的方法，從來不是鎮壓，因為用這種激烈的方法反而造成更多的第五縱隊，正確的方式是讓這種行為在民主體制中失去空間。

葉耀元直言，如果台灣民主憲政跟北韓一樣的水準，黃國昌要選上立法委員的可能性為零，且依照北韓憲政的慣例，黃的平日言行基本上已經構成「被失蹤」的水準了。

沈伯洋點出，反年改案行政院若是「不副署」，藍白立委拿去釋憲的可能性並不高，「因為他們現在就是在否認大法官的存在」...

黃創夏說，要警示賴清德和民進黨，千萬不要以為大義凜然和輿論支持就立於不敗之地，真正的政治攻防從來不是「理」所當然，而是要能夠細膩規劃達到「勢」所必然，創造出可以主控的局勢，才有勝利的可能性。

許淑華直言，看在眼裡其實很清楚，總統府、行政院、中央黨部三個輿論系統「真的不行」，人民關心的是錢拿不拿得到，這件事要跟民眾好好對話，目前最重要的不是跟國會溝通，是跟全國人民說清楚。

汪浩指出，不副署頂多只是「止血」，政府下一步必須同步推進「3件事」，把危機轉化為重新取得民意授權的起點...

許淑華說，反而有很多需要提出的民生法案，但民眾都沒在立院看到，都是政治議題在做攻防，民眾也會疑惑為何要去提檯面上的這些法案，像是藍營先前提的助理廢除罪，根本是在自肥，是不是為了幫高虹安、顏寬恒解套？

周玉蔻也說，一旦卓榮泰去職，實乃時勢所趨、絕非他無能，因此她也呼籲，相關人士不應對其做羞悔性攻擊。