中國對日出口管制是「走投無路下的威嚇」！文/日本神田外語大學教授 興梠一郎日經新聞專訪

中國商務部24日宣布，對三菱造船等日本20家企業與團體實施軍民兩用（Dual Use）產品的出口禁令。針對中國此舉的目的，以及對日本經濟未來可能產生的影響，日經新聞記者專訪熟悉中國情勢的神田外語大學教授興梠一郎。

以下為日經專訪全文：

*列入名單者中 也包含幾乎沒有對中交易的企業

中國今年1月曾宣布加強對日軍民兩用產品的出口管制，但當時刻意未明示具體對象，因此未能產生預期中的重大衝擊。此次應是在春節假期結束後，作為新的對抗措施，正式公布具體名單。

中國商務部公布的出口限制對象僅限20家企業與團體，其中也包括與中國幾乎沒有實質交易往來的企業。未來是否擴大範圍仍有可能，但目前影響層面相對有限。對一般貿易與經濟交流的衝擊並不大。

中國也希望避免對自身經濟造成重大打擊。在國內經濟持續低迷的情況下，日本對中國而言仍是不可或缺的經濟夥伴。中國商務部強調僅有少數日本企業受到影響，顯示其不希望引發其他日企過度擔憂。此次措施應視為一種走投無路下的威嚇行為。

*習近平對高市言論的警戒升高

習近平主席原本就對在涉及人權與台灣議題上多次發言的高市早苗首相抱持警戒態度。儘管如此，2025年10月仍與高市進行了領袖會談。

此次對立的導火線，是中國駐大阪總領事薛劍在社群媒體上的激烈發言。然而當高市首相關於台灣的相關言論傳至習近平耳中後，事態變得難以收拾。

以實現「統一台灣」為目標的習近平，其警戒心因此進一步加深，中國領導層採取更強硬的立場，持續要求高市撤回相關發言，局勢已出現失控傾向。

*中國可用反制手段有限

中國目前可採取的對抗手段並不多。由於國內經濟不振，全面限制稀土出口的門檻相當高。一旦各國加速將中國產稀土排除於供應鏈之外，中國的優勢地位反而可能動搖。

興梠教授認為，日本迄今為止的應對是適切的。日本未因報復措施而過度反應，而是保持冷靜、持續反駁。結果反而使外界認為是中國在採取威嚇行動。

只要日本持續維持冷靜應對，中國終究可能不得不軟化態度，隨著時間推移，雙邊關係仍有可能回到原本軌道。