
蔣萬安團隊11月6日晚間掃街行經台北市遼寧夜市,支持者在挺沈伯洋的「又一村」水餃店門前聚集、高喊口號,引發爭議。英國牛津大學國際關係博士汪浩在臉書發文批評,店家與一般民眾擁有表達政治立場的自由,不應因此承受群眾聚眾叫陣的心理壓力或營業干擾。他強調,「選舉的本質是爭取認同,而非製造對立與恐懼」。
挺沈伯洋文宣遭撕,店門前再起掃街爭議
汪浩以「民主競爭的底線——從遼寧夜市『又一村事件』看街頭政治的界線」為題發表評論。據他在貼文中的敘述,「又一村」水餃店日前才發生支持沈伯洋「洋流」的文宣遭撕毀,11月6日晚間蔣萬安團隊掃街行經該店時,大批支持者駐足門口高喊口號,引發「形同包圍挑釁」的爭議。
貼文也提到,蔣萬安回應是「誤會一場」,並強調反對出征。汪浩認為,無論事件起因為動員失控或刻意施壓,這場風波都敲響了民主選舉的警鐘。
主帥無意挑釁,也不能忽視群眾聚集的壓迫感
汪浩指出,在成熟的公民社會中,商業店家與一般民眾擁有表達政治立場的自由,不應因此承受群眾聚眾叫陣的心理壓力或營業干擾。
他提醒,當高分貝的造勢隊伍停留在不同立場的店家門前,「即便主帥無意挑釁,群眾聚集所產生的壓迫感,極易跨越熱情助選與街頭霸凌的界線」。
在汪浩看來,選舉應以爭取認同為本質,而非製造對立與恐懼。店家公開表達政治立場的自由,以及不同立場民眾在街頭互動的分寸,都是民主競爭必須守住的底線。
各陣營不能只喊理性,更須約束支持者
面對白熱化的選情,汪浩認為,各陣營除了在口頭上呼籲理性,更需展現對支持者與基層動員的約束力。
他強調,唯有尊重多元聲音、守住街頭互動的分寸,才不會讓民主競逐淪為消耗社會信任的零和衝突。

