台中港 相關新聞

蔡其昌反問顏寬恒：「我在講你造謠抹黑，你回我端正職棒風氣？我講A，你講到Z去，這是在跟大家開玩笑嗎？」

黃帝穎說，顏寬恒團隊在交易市場上「散布流言」，涉違反證交法第155條第1項第6款規定．．．依據同法第171條第1項第1款規定，得處三年以上、十年以下的有期徒刑。

張禹宣對此頗不以為意，表示蔡其昌轉移焦點在股票上，更說查到蔡其昌沒有股票是因為建新公司是「虛假申報、不實申報或是錯報」。

葉宜津今日則聲明，「我和顏寬恒從來沒有任何私交。」強調她是站在環保立場連署，若顏沒有利益迴避，必須自行負責，與她無關。

林楚茵質疑，顏家在2004年購買的目的為何？2004年那塊地是否為公共保留地？等到七年後才蓋招待所的原因？畢竟他會去申請臨時建照就代表他本來就知道這塊是公保地。

葉宜津說，「若顏寬恒沒有利益迴避、利用提案或質詢去謀取利益，他自行負責，與我無關。」

針對顏寬恒陣營的指控，蔡其昌辦公室隨即發出聲明反擊，這是「烏龍爆料」，顏寬恒陣營若不道歉將「告到底」。

周玉蔻則在臉書發文指出，105碼頭爭議顏寬恒居推說是和民進黨委員共同提案！人家跟你共同提案，不是叫你二等親內家族去標案。周痛批，通吃20年、犠牲台中人健康大賺鈔票，「懂不懂什麼叫利益迴避啊。」

蔡易餘指出，顏寬恒身為立委，如果其家族想要從事類似這種煤炭、倉儲的生意，那最基礎的道德應該要做好利益迴避，不應該講跟家族事業有關的提案，或跟家族事業完全綁在一起。他說，顏家就是要投標這案的相關質詢，這中間會讓大家感覺沒有利益迴避，而且是在謀求家族更大的利益。

平常質詢率低的顏寬恒，唯對105號碼頭情有獨鍾，不僅口頭質詢還書面提案。其行為都攤在立法院公報紀錄中供各界檢視。

縱使成豐公司尚未進入105號碼頭施作《菱傳媒》卻在現場發現，有一個橘色方形儲水桶用噴漆寫上斗大的顏字，附近的103號碼頭，則是公司登記地址與成豐倉儲相同的餘慶堂興業所屬的砂石研磨廠，是與張清堂相關的企業。

周玉蔻警告顏寬恒，「提醒你，少來那個左一句提告、告一句提告的廢話了；本人針對你、你老爸和你貪婪一族的評論，都有憑有據，懦夫才只會狂叫不敢公開面對質疑一一説明，媽祖不是你家遮羞布！謊話必然被揭穿！」