台北市 相關新聞

賴清德強調，從面對突發事件的快速反應、醫療體系的彈性支援，到事件後的迅速恢復與檢討因應，都是提升全社會韌性，缺一不可的重要關鍵。

這樣子說台北市政府，或許有人會說未盡公平，事實上，今年的7月17日不就正在台北火車站，這次事件的是發點進行過「城鎮韌性」演習嗎？難道當天只是作作秀？

以台北市如此龐大且動員迅速的警力，如果連張文這種小小人渣都無法在第一時間對付，一旦對方是事先計劃完整，甚至擁有長短槍枝集團作案的恐怖分子，我們又將如何是好？

顏若芳指出，「那你去上海就是要有成績啊！不然我也可以問，這幾年蔣萬安去雙城論壇，都簽了什麼內容？」

孫瑋芒質問，「北市府還要不顧市民感受，用解放軍的武器進行道路巡檢嗎？」

林亮君提到，目前台灣針對無人載具尚未有完整的對應法規，存在中國工控技術滲透與資安威脅，敵人永遠可以找到漏洞利用，「讓中國機器狗上路，等於打開了新的國安破口」！

顏若芳說，所以她同時也要求，北市府除了應該全面檢討、杜絕類似產品又流入台北外，也應回過頭來檢視本案的決策過程，是刻意放水，抑或是遭有心人士蒙混過關...

許淑華認為，現在天坑事件頻傳，反映出汰換工程的急迫性，「我呼籲市府應評估加速汰換的可能性，儘速完成汰換工程」。

但可悲的是，可以預見，除非蔣萬安接下來繼續出包，否則台北市民，依然會被其外表形象所迷惑，繼續包容他的無能...

北市秘書長李泰興回應，因為市長專用電梯有隱密性，簡舒培的索資是他批示的，相關紀錄有私密性、必須管制...

簡舒培請問蔣萬安，「難道不覺得一邊呼籲市民『非必要不出門』，一邊讓上萬人在北捷營運的場館看演唱會，很矛盾、很奇怪嗎？」

對於北市政府想推罪給中央，說是因為中央的計畫沒包括紙板箱，所以北市參與計劃的人才這麼少；洪申翰表示，這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯...