對於北市政府想推罪給中央,說是因為中央的計畫沒包括紙板箱,所以北市參與計劃的人才這麼少;洪申翰表示,這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯...
民進黨立委洪申翰日前揭露北市萬華僅列冊兩名拾荒者,上百位拾荒者無法領取「資收關懷計畫」補助,市長蔣萬安回應,是中央未納入廢紙類無法增加參與意願。洪申翰今(15)日回轟,全台有近2700人接受補助、北市僅30人,萬華更一位都沒有,請蔣走出冷氣房,別閉眼就當弱勢不存在,且「鐵罐、玻璃、塑膠或紙餐盒的都不是人嗎?都不需要加成補貼的幫助嗎?」
「在弱勢生存的議題上說謊,我真的忍無可忍」,洪申翰今天在臉書發文表示,他說的,就是蔣萬安跟台北市政府。
洪申翰表示,昨天他揭露台北市環保局在萬華只有列冊2名拾荒者,導致上百位萬華拾荒者,沒辦法獲得中央「資收關懷計畫」的協助後,北市府卻還要瞎掰,說他的揭露是「本末倒置」,而且居然還想把問題推卸給中央。
洪申翰直言,蔣萬安市長可能出身權貴,完全不懂底層的勞動生存處境,「但你完全聽信你下屬遮蔽事實的說詞,就對外胡扯,代表你不只是無法苦民之苦,更是無能。」
洪申翰接著指出真相,第一、目前一個資收拾荒者,因為大宗物資的價格波動,現在可能一週勞動拾荒六天,每天做回收12小時,但一個月所能換得的收入,卻只有5000到8000元,當然包括台北市。
第二、因為拾荒者收入持續被壓縮,環境部規劃「資收關懷計畫」對弱勢拾荒者的回收物加成給付,但前提是,地方政府要將他們盤點列冊,才能請領這個補助,每個人每個月最高上限可以多領5000元,當然是不無小補。
第三、洪申翰說,重點來了,目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助,但台北市有多少位呢,「全台北市只有30位。而在萬華,沒有任何一位拾荒者,有獲得資收關懷計畫的協助。我再說一次,沒有任何一位。」
洪申翰直指,台北市的人口佔全國10%,但得到「資收關懷計劃」幫助的拾荒人數,卻只佔全國1%多一點,是因為台北市都沒有拾荒者嗎?蔣市長走到街頭看看吧,是因為台北市的拾荒者都特別富裕嗎?不要幻想了好不好。是因為中央政策設計阻礙了台北市的拾荒者嗎?那為什麼只有台北市特別特別少。
「答案很簡單,不是拾荒者不願意加入,是北市府不願意將他們列冊」,洪申翰表示,因為對北市府來說,只要不把他們正式列冊,就可以把這些拾荒者視而不見,當他們不存在,好像台北市都沒有拾荒者,也不需要拾荒者一樣。
洪申翰嘆道,但需要額外補貼支持的拾荒者們,因為北市府不符合現實的列冊限制,就必須跟中央的補貼資源硬生生絕緣了,這擺明是為了北市府想塑造虛幻的城市形象,去犧牲弱勢者的生存福利。
「蔣市長,請你走出冷氣房,問問這些街頭上的拾荒者,他們希不希望多拿到一個月數千元的補助金?」洪申翰說,他親身到台北街頭跟這些拾荒者長輩互動、討論非常多次了,七月中,也才帶環境部彭部長一起到萬華體驗拾荒的勞動過程。
洪申翰也點名蔣萬安,他願意帶蔣到台北市的街頭走一遭,可以一起問問他們,「但前提是,台北市政府必須正視他們,不能再以為,把眼睛閉起來,就可以當這些弱勢者不存在。」
洪申翰認為,一個城市是否進步,真的不是看掌權者那些虛幻的吹噓,而是看怎麼對待弱勢者,願不願意誠心實踐「不遺漏任何一個人」?
對於北市政府想推罪給中央,說是因為中央的計畫沒包括紙板箱,所以北市參與計劃的人才這麼少;洪申翰表示,這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯。
「只問一個最簡單的問題就好,台北市的資收拾荒者都沒在收鐵罐、玻璃、塑膠或紙容器嗎?」洪申翰質疑,那些收鐵罐、玻璃、塑膠或紙餐盒的拾荒者,都不是人嗎?都不需要加成補貼的幫助嗎?
洪申翰最後說,「資收關懷計畫」目前有納入列舉21項資源回收物,來對拾荒者收回來的回收物加成補貼,他也一直和環境部溝通,要求每年要不斷精進資收關懷計畫的作法和項目。但這跟台北市參與「資收關懷計畫」的人數少的可憐沒關,「只要台北市一天不願意把他們列冊,項目再多,這些拾荒者都得不到幫助。就這麼簡單。」
(圖片來源:洪申翰臉書)