蔣萬安找黃國昌搶小草票，判斷錯了？黃清龍：有些小草變「含羞草」，再變支持沈伯洋的「小水滴」

 

「有些小草已經變成含羞草，有些人又變成小水滴。」信民協會理事長黃清龍10月16日在《新聞放鞭炮》接受周玉蔻專訪時，以這組比喻分析民眾黨支持者的流向。他認為，蔣萬安若仍以過去的藍白支持規模規劃選戰，可能誤判選民變化；過去支持第三勢力的人，並不會因民眾黨沒有推出候選人，就自動轉向國民黨。

 

 

先鞏固藍營、再找黃國昌　周玉蔻追問搶票策略

 

周玉蔻在節目中分析，蔣萬安先上郭正亮節目，接著接受黃國昌訪問，是否是在鞏固基本盤之後，再爭取過去支持黃珊珊的選票？

 

黃清龍認為，蔣萬安目前的選戰方向，仍偏重既有基本盤。他質疑，蔣萬安團隊是否仍把白營當成過去具有相當規模的支持力量，卻忽略這群選民已經發生變化。

 

他也提到，王偉忠、趙少康等能接觸部分知識藍選民的訪問機會，在蔣萬安的安排中沒有被放在更前面；在他看來，這反映蔣萬安的優先順序。

 

「含羞草」是中間選民　不是每一株小草都跟著政黨走

 

黃清龍說，仍堅定支持黃國昌的「鋼鐵小草」，只是原有支持群體的一部分；另一些人已轉為不固定支持特定政黨的中間選民，他用「含羞草」形容這群人，其中又有人進一步支持沈伯洋，成為「小水滴」。

 

這是黃清龍對支持者流動的比喻。他接著解釋，過去投給黃珊珊、柯文哲的選民，有人是希望超越藍綠，也有人是不喜歡藍綠；當這次沒有自己原本支持的政黨候選人，可能選擇不投票，也可能重新比較其他人。

 

「沈伯洋講的話有沒有道理？蔣萬安做的事有沒有合邏輯？」黃清龍說，這些選民可以自己判斷，不必被政黨立場綁住。

 

黃珊珊選票如何流動　回到候選人表現比較

 

周玉蔻也問到黃珊珊的發言與過去支持者的動向。黃清龍認為，關鍵在於民眾黨沒有推出候選人後，原有支持者會如何選擇，而不是把這群人視為可以整批移轉的選票。

 

他指出，如果選民當初支持第三勢力，是希望就事論事、超越政黨對立，那麼現在仍可能依同樣標準，檢視沈伯洋與蔣萬安的說法及表現。

 

周玉蔻則表示，「含羞草」是否成為「小水滴」，還是要看他們如何評價沈伯洋。兩人在節目中討論的重點，也從政黨之間的合作，轉向選民自己的選擇。

 

 

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）