吳思瑤 相關新聞

假如吳思瑤被罷免，吳怡農也要請辭黨部主委嗎？吳怡農相信，吳思瑤的工作表現禁得起檢驗，若罷免案成了，就是跟選民做工作報告，讓大家再次決定。

罷免制度的原意，應該是讓能力和品格上，令社會大眾非常失望的政治人物，能夠汰除的機制；照理說不是拿來排除對手陣營的優質政治工作者，這不是罷免設計的原意。

針對國民黨委員不滿修法有什麼困難？吳思瑤指出，「對內、對外都有困難」。她解釋，對內，《食安法》管控的動物用藥、農藥跟食品添加物，總共有1409種，品項多達1萬零6項，若單單只挑一項乙型受體素入法，這就是選擇性入法，掛一漏萬，是前無古人、後無來者的修法，有違立法專業。

寶佳機構創辦人林陳海今年5月捐款新台幣30億元，協助設立「台北政經學院（TSE）」，清大學生議會質疑：雖然台北政經學院宣稱以「校中校」模式運作，但目前看來是「校外校」，該學院的人事、師資、課程、招生，都不必遵守清華大學的程序。

吳思瑤表示，希望此提案能保留，送朝野協商，保持擴大討論的空間；她也要提醒國民黨，若表決結果支持者為少數，此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格，這無疑是國民黨自己封殺此提案。

吳思瑤強調，學校衛生法母法「食品衛生管理法」規範的農藥等共有八千多項，但在野黨今天提出來的案子卻都只針對乙型受體素要求納入學校衛生法，她直批，「校園食安不要做半套，不要為政治而修法。」

「為何這些資訊都出自同個陣營？而且到今天，還在抹黑造謠。」陳柏惟怒轟，對你們來說美豬的問題從來不是科學問題，而是「政治問題」。吳思瑤也表示，什麼東西最毒？如果無限上綱去造謠、釋放社會恐慌，這種「政治操作」比瘦肉精更毒。

吳思瑤強調，這些被委員會否決的提案，果然就是國民黨的政治目的，成了國民黨帶風向、扭曲抹黑「民進黨逼學童吃瘦肉精」的造謠題材，但真相是「國民黨不讓自己的提案被通過」

民進黨與國民黨立委今日在教育及文化委員會為了萊豬相關「臨時提案」展開激烈攻防，甚至連要不要「記名表決」都產生意見分歧。

根據食藥署所提供資料，中央部分食藥署稽查人員只有83人，各地方縣市衛生局加總僅457人，人力明顯不足，吳思瑤及賴品妤均認為有「增加人力」的必要。

吳思瑤認為，該所學校的辦學方向，是否因創辦人陳廷寵的意識形態受到影響，是教育部應當去了解的；李德維則表示，若陳廷寵所指的「中國人」是中華民國人，那他並不認為他的發言有任何問題。

吳思瑤呼籲，馬英九不要把大學校長當作自己政治動員的對象，應回歸事件本質，在防疫、學生受教權及高校發展間取得平衡，不要刻意把教育議題吵成政治議題。