首頁 / 放.新聞 / 文教
放.新聞
文教
校園禁用萊劑是否入「契約範本」?國民黨要求「點名表決」逼綠委表態...吳思瑤嗆:劇本都寫好了!
2020.11.02
18:12pm
/ 放言編輯部 吳栢妤
吳思瑤表示,希望此提案能保留,送朝野協商,保持擴大討論的空間;她也要提醒國民黨,若表決結果支持者為少數,此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格,這無疑是國民黨自己封殺此提案。

 

立法院教育及文化委員會今(2)日審查「學校衛生法二十三條修正草案」,下午討論到國民黨立委鄭正鈐所提之,「校園餐廚、餐盒契約採購範本,應要求業者在契約中聲明,為提供乙型受體素、基因改造生鮮食材及其初級加工品」修正案時,朝野未能達成共識,國民黨立委林奕華提案在委員會表決此案;民進黨立委黃國書、吳思瑤則表示,若提案在委員會遭否決,將喪失後續朝野協商、送院會的機會,希望能交付協商,保留廣泛討論空間。吳思瑤也質疑,國民黨堅持表決目的就是要逼民進黨立委表態,更怒嗆:「回去做文章拉,知道你們要怎麼做,劇本也都寫好了!」

 



朝野今日在教育及文化委員會,為了「學校衛生法二十三條修正草案」爭論不休。民進黨立委主張,透過契約範本規範「校園團膳應採用國產豬肉、牛肉」即可,但時代力量、民眾黨及國民黨均希望能將相關規範納入「學校衛生法」明確規範,在文字部分時代力量提案以「正面表列」,要求「應採用國產豬肉、牛肉」;民眾黨、國民黨提案則採「負面表列」,要求「營養午餐食材不得含乙型受體素」,但各黨團從上午9時爭執到下午散會前,都未能達成共識。

 

除了學校衛生法23條修正草案以外,鄭正鈐也針對「學校衛生法23條之3」提出修正草案,主張「第23條之3學校辦理膳食之採購,應參考中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本與供應業者簽訂書面契約,業者應在畫面契約聲明,未提供乙型受體素、基因改造生鮮食材及其初級加工品,報請主管機關備査。」

 

國民黨與民進黨立委在此提案上未有共識,林奕華認為,從今天早上討論至今,民進黨立委都主張以「契約範本」規範校園團膳食材選用規定,代表大家對於「要不要在契約明定相關規範」是有共識的,此案應不需要再送協商,提議要求直接在委員會「點名表決」。

 

無黨籍立委高金素梅也支持在委員會表決,她更直嗆,民進黨就是怕「乙型受體素」幾個字。對此,黃國書反駁,教育部已表明要在契約範本中明訂「一律使用國產豬肉、牛肉」,並沒有不在契約範本訂定相關規範。

 

吳思瑤表示,希望此提案能保留,送朝野協商,保持擴大討論的空間;她也要提醒國民黨,若表決結果支持者為少數,此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格,這無疑是國民黨自己封殺此提案。但國民黨仍堅持要點名表決。

 

表決結果,民眾黨立委高虹安及在場國民黨立委均投「贊成」票,但民進黨仍有人數優勢,最終提案遭否決。本週召委、會議主席萬美玲宣告表決結果後,吳思瑤也向國民黨立委嗆聲:「回去做文章拉,知道你們要怎麼做,劇本也都寫好了!」

 

近8小時的會議,朝野對修法內容仍無共識,討論未有具體結果,最終,會議主席萬美玲宣布,與萊豬相關的「學校衛生法二十三條修正草案」,取民眾黨團、時代力量黨團及國民黨立委萬美玲的共3版本送交朝野協商。

 

 

記者吳栢妤/攝影

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞