學校衛生法 相關新聞

朱立倫不僅將「福島5縣食品」與「核污染食品」混為一談，還稱要推動《學校衛生法》修法。

針對國民黨委員不滿修法有什麼困難？吳思瑤指出，「對內、對外都有困難」。她解釋，對內，《食安法》管控的動物用藥、農藥跟食品添加物，總共有1409種，品項多達1萬零6項，若單單只挑一項乙型受體素入法，這就是選擇性入法，掛一漏萬，是前無古人、後無來者的修法，有違立法專業。

民進黨立委黃國書直言，經過昨日教育部完成換約後，團膳業者根本不可能使用進口肉品，「校園明年要吃到萊豬的機率是0」。

吳思瑤表示，希望此提案能保留，送朝野協商，保持擴大討論的空間；她也要提醒國民黨，若表決結果支持者為少數，此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格，這無疑是國民黨自己封殺此提案。

邱顯智說明，時代力量之所以主張相關規範應實際列入學校衛生法，是基於憲法「法律保留」原則，本質上重要的事務應該由法律來做規範，可避免行政機關函示的不穩定性，也讓人民可預測。

教育部法制處長李嵩茂說明，在現行的法律架構下，學校衛生法第23條之3授權中央主管機關訂定採購範本，且校方必須按照契約辦理相關事項，包括禁止參雜農藥、動物用藥等事項，都可以予以規範。

王婉諭認為，教育部發函「一律使用」國產豬肉、牛肉食品，但是在《學校衛生法》第23條，卻是「應優先採用」，兩者有所落差。她表示，不應只有函釋的行政命令，也希望有法源依據，教育部應該支持修法。