「林淑芬棄權」學校衛生法第23條維持原定條文！綠委：在校園吃到萊豬機率是0

立法院院會今（24）日處理攸關萊豬進口的9項行政命令，以及《學校衛生法》、《食品衛生管理法》。首先處理《學校衛生法》部分條文修正草案，其中最具爭議的第23條，在野黨一致認為函釋、契約範本並沒有法律強制效力，應透過修法保障校園禁止使用含萊劑肉品。民進黨則表示，透過行政措施就能有效讓營養午餐都採用本土豬，在校園要吃到萊豬的機率是0。最後表決由民進黨團維持現行條文通過，唯一棄權者是黨籍立委林淑芬。

國民黨立委萬美玲指出，蘇貞昌臉書說，透過修正契約規範，營養午餐全面使用國產肉品是給孩子最好的禮物，但她認為絕對不是，孩子與家長需要的禮物是，修改《學校衛生法》第23條。

「教育部契約範本僅規定優先採用，」萬美玲表示，範本比母法更加嚴格，逾越母法，沒有實質約束力。她強調，如果依據現行條文，即便要懲處，不肖廠商可能提出行政訴訟，並全身而退。

時代力量立委邱顯智質疑，函釋是沒有法律效力的行政規則，能拘束誰？即便簽了民事契約，違約也是金錢損害賠償　能為孩童健康把關嗎？他說，時力主張修法，並採正面表列，一律採用本土豬，非常清楚明瞭。　

民眾黨立委高虹安指出，以沒有法律效力的函釋，或是行政契約範本規範，會不會1年後又修改契約，成為破口，讓萊劑進入校園。她強調，政府應提出有力的配套措施，以修法確保學生在校園吃不到萊豬。

民進黨立委張廖萬堅表示，按照《學校衛生法》第23-3條，「應參考中央採購契約書範本簽訂契約」，在實務上有效落實供餐處理。他說，如果透過換約讓營養午餐都採用在地優良食品，就不會有不修《學校衛生法》執政黨就是支持萊豬進校園，潑髒水並無助於食安改善。

民進黨立委黃國書直言，經過昨日教育部完成換約後，團膳業者根本不可能使用進口肉品，「校園明年要吃到萊豬的機率是0」。他說，為了台灣經貿利益，政府有替代性作法，不需要用法律禁止，但用行政措施守護校園食安，請國民黨不用要萊豬議題，獲取政治利益，損及台灣經貿發展，傷害台灣國家利益。

最後關於第23條表決，時代力量版本贊成8票、反對59票、棄權40票，不予通過；民眾黨版本贊成47票、反對58票、棄權2票，不予通過；國民黨版本；贊成46票、反對59票、棄權2票，不予通過，

民進黨團版本，建議維持現行條文，不予修正，最後贊成60票、反對45票、棄權1票，順利通過。棄權票為民進黨立委林淑芬。

（圖片來源：翻攝自國會頻道）