國會擴權 相關新聞

「議場又不是餐廳，比喻不倫不類」，周玉蔻強調，立委問政腦袋比較重要，有dress code、要不要來個brain code？

綠委王定宇質疑，傅崐萁推動立法委員擴權的原因，是因為他對法官判他內線交易和違約交割抓去關一直心存怨懟，所以他要弄一部超越司法的立法院職權行使法？

卓榮泰最說，透過憲政制度的設計來解決憲政體制面臨的危機，是行政院自始至終的態度和立場。雖然在目前國會生態下，行政院所提的覆議很有可能遭到立法院否決...

民進黨立委洪申翰說，國民黨居然在三讀還想要違法偷改條文，還刻意不發偷改的文字給每一個委員，想要讓韓國瑜隨便念過去就要強行通過，當場被人贓俱獲...

韓國瑜宣布二讀完畢後，請三黨團幹部至議場後方主席室溝通，此時、綠委們「萬箭齊發」射出手中寫有「反擴權、反黑箱」的青綠色紙飛機...

以前以為政變就是軍事政變，原來政變還有這種形態的政變，就是政客的政變⋯⋯

吳崢說，數以萬計的群眾走上街頭，正是因為傅崐萁與黃國昌在國會的黑箱擴權所致，面對十萬公民站出來的聲音，國民黨選擇視而不見、充耳不聞...

「青鳥運動」如果不折不扣是一場成熟的公民運動的話，那麼出現在立院現場中，一張張年輕的面孔，或小家庭年輕爸媽帶小孩上街的景像，無疑就是白色小草原崩壞的開始...

「我們在此守護，等待黑夜過去，等待天明。在中共政權未倒下，併吞台灣的野心未除之前，我們沒有鬆懈的本錢⋯⋯」

中共企圖營造賴政府「內外交困」的情境，民眾必須信賴政府的危機處理能力，政府也必須信賴民眾的韌性，適時公布共軍動態，以訊息透明化鞏固民眾對政府的信心⋯⋯

吳思瑤直言，立法監督行政理所當然，但也應基於互相尊重，不是把每個官員比喻成賊、動輒把官員比喻為家禽、家畜，這是帶有色眼鏡、預設立場...

對於藍營提「國會特偵組」，公督盟執行長張宏林說，若國會主張偵辦、偵查和調查，已經超過權限，無限上綱到司法檢調的概念，非常詭異且沒有憲政概念...