國際 相關新聞

《放新聞》律師黃帝穎指出，美國法國總統到國會的國際標準沒有問答，貫徹總統直接對選民負責的民主原則。統問統答不只違憲更違反美國法國的國際憲政標準。

《放. 新聞》「國民黨要對美翻桌、會害慘台灣」！英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書最新發文指出，美國最高法院僅否定以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）作為課稅依據，並未否定總統的整體關稅權限。白宮隨即改採《1974年貿易法》122條款，先以15%為期150天的臨時措施銜接，同時啓動301、232等更具殺傷力的工具。「這是法源轉換，不是關稅歸零」。

《放. 新聞》汪浩分析，及早完成協議審議，鎖定232最惠國待遇與稅率框架，才能避免被納入新一輪301調查的優先名單。面對巨額順差現實，與其心存僥倖，不如制度化風險管理。立法院此刻的選擇，關係的是產業穩定與數百萬勞工生計，拖延只會讓夜更長、風險更高。汪浩在結論中痛批，趙少康胡言亂語，居心叵測！

《放. 新聞》對於已簽署的「對等貿易協定」後續發展，卓榮泰表示，也將審慎評估，與美國政府保持緊密聯繫，「一切以確保國家及產業最大利益為目標，適時向國人說明」。他強調，談判團隊歷經兩階段談判，「談出了與歐盟日韓同等的關稅優惠，以及232條款最惠國待遇」，這是重要成果，政府將在既有成果上持續守住台灣最佳待遇與相對優勢。

《放. 評論/作者：周玉蔻》黃國昌雖然已是台灣政壇泡沫殘花，發言無甚衝擊與影響力，但愚蠢至此可謂罕見，也是台灣政治人物之恥，故記錄之。

《放. 新聞》川普對等關稅法源遭美國最高法院判決違法，英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書撰文發表評論指出，因此，這不是貿易戰退場，而是升級。問題不在關稅是否存在，而在它將以何種法律形式長期化。「當戰場從緊急命令轉向制度框架，中國恐怕面對的是一場更難逆轉的經濟博弈。」

———曹興誠

《放. 新聞》游庭皓表示，即便未來須將相關稅收退還給進口商，白宮仍可依據其他法源繼續推動貿易措施，例如《貿易擴張法》第232條與《貿易法》第301條在關稅幅度上彈性極大，第201條須經國際貿易委員會調查後實施、最長可達八年，而第122條則可在150天內先行加徵最高15%關稅，再交由國會決定是否延長。

《放. 新聞》主計總處將2026年經濟成長率上修至7.71%，出口成長預估逾兩成，外資同步調升評等。全年經濟規模挑戰1兆美元，財政負債比降至約24%，成長紅利開始反映在稅收與產業升級。這是結構性升級，不是短期煙火。

蘇巧慧表示，十年前，她走進鶯歌工商的拳擊練習場地，結識了教練曾自強和後來成為台灣第一位奧運拳擊金牌選手的林郁婷，當時訓練場地可以說非常老舊、克難⋯⋯

《放. 新聞》高市早苗在今日日本眾議院首相指名選舉中，獲得354票當選，寫下日本憲政史上前所未有的最高票紀錄。日本問題專家、台灣安倍之友會執行長葉建揚臉書撰文指出，「這不只是一次選舉結果，而是一個時代正式被宣告。」

《放. 新聞/評論》蛇年壓軸，明天起的奔騰馬年，台灣政壇最讓人鼓舞的大戲，是對美貿易談判底定之後，由行政院依「條約締結法」，在「台美對等貿易協定」完成簽署後，併同「台美投資MOU」一併送交立法院審議。