市場派 相關新聞

他也提到一個關鍵問題：「若集保中心表示，調查報告已經給證期局，那就哈哈。」對此，《放言》也訪問集保中心，得到的回應是，「報告在股東會後就已報上金管會證期局。」

談到市場派股東集體抗議「股東遭殃」，證交所解釋，對大同股價採取變更交易的方式，「是保障股東權益」，投資人如果想繼續投資大同，還是能買賣，只是預收款券，「完全不影響交易。」

有關大同股價被打入全額交割股，證交所強調，待大同公司回復受影響股東權益，或確實保障該等股東權利可獲得平等對待，會依相關規定，恢復上市有價證券交易方法。

資深媒體人蔡玉真強調，為何林郭的錯誤，要小股東買單，這是錯誤的，主管機關、行政院長蘇貞昌，要救救小股民，「不要讓我們手上股票變壁紙！」

原本各界以為電子票獲最高票的黃國昌，能在這場經營權爭奪戰中拔得頭籌，沒想到在公司派律師祭出的《企併法》中敗陣，他與賴中強在太陽花學運時因「反服貿」聲名大噪，兩位過往強打中資絕不手軟，大家有目共睹，如今站在對立面成這場戰役中的焦點。

法院判決之前，賴中強表示，「不代表大同有義務放棄自我立場，所有民事訴訟不就是這樣？各自都可以主張，不代表法院判決確定前，A或B不能主張權利，這是關於《企業併購法》的部分。」

大同四度傳出陸資介入之際，前金管會主委顧立雄曾在立法院答詢時表示，金管會已啟動調查；日前談到調查進度，金管會主委黃天牧回應，已透過相關機制調查確認中。讓人好奇，若金管會日後若懲處，已投票行使的股東權是否會受影響？

黃國昌在臉書補充大同股東會董事選舉的電子投票結果。自己獲1,877,326,662選舉權數，佔總選舉權數8.916%，遠超過大同董事長林郭文艷11,490,482選舉權數，佔總選舉權數的0.055%。

在場人士抱怨，大同公司林郭文艷董事長為把持壟斷經營權，維護一己利益，在今天股東會以3個奧步手段違法排除外部股東。第一，不讓股東報到；第二，不給股東選票；第三，封存股東的電子投票，徹底破壞市場秩序，「視主管機關金管會證期局、證交所於無物，也藐視司法機關，市場股東鄭重呼籲主管機關要立即制止大同公司違法剝奪股東權的行為。」

外界關注黃國昌為何會接受「疑涉中資」的市場派董事長王光祥提名？先前一位金融界人士曾向本刊透露，市場派提名人當中，寶佳集團的築禾建設董事長黃劍輝是「黃的金主」，他和黃國昌過去聯手打永豐金弊案，這次再一起打大同公司派。

大華建設今（23）日改選董事，7席董事中，4席為一般董事，3席獨立董事，歷經一小時股東會，宣布當選結果，一般董事包含，前大華建設董事長兼任總經理李進益、大捷投資代表人曾炳榮、華票董事鄭斯聰、瑞士銀行台北分行財富管理副總裁顏宏明；獨立董事為浩恆國際法律事務所律師葉建偉、立本台灣聯合會計師事務所王慕凡、鴻承建設董事長黃智楨。

針對黃國昌大動作領取股東出席證，黃總幹事直言，「不知道有何意義，又不是在演戲，就照正常程序．該怎麼換就怎麼換，以我的看法，就是在演戲！」