張善政 相關新聞

桃園最新民調顯示，鄭運鵬與張善政支持率陷入膠著，有綠營人士表示將來到黃金交叉點。

2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對張善政聲稱有保密條款不願說明研究報告抄襲一事，民進黨發言人謝子涵表示，農委會早就說保密條款是指「計畫還在執行期間」，呼籲張善政不要繼續閃躲，應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉；而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也狠酸張善政「把保密條款當做保命條款」，完全不可思議。

黃世杰說，這項2007年至2009年三年期計畫書的結案報告書及合約書，農委會已經公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的國民黨、民進黨、時代力量及民眾黨各黨團立委。相關報告書及合約書，網路上都已經看得到，「張善政卻還瞎扯他要保密。」

國民黨桃園市長參選人張善政深陷抄襲風波，原定會開記者會說明，但又說農委會研究報告有終身保密制度，不便透露太多。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今日（13）接受訪問表示，保密條款似乎是張善政創造出來，呼籲張善政不要再閃躲，請說清楚講明白，而新北市議員參選人卓冠廷也怒批張善政沒有誠信，所謂的「保密」早就不存在，「您檢驗別人的標準在哪裡？」

游淑慧說，這些專案在結案之前，分工一定都有紀錄，如果他是張善政就會把當時工作項目的清單全部公布，把大家找出來一起開記者會，並且告訴大眾當初是如何完成這項計畫。

桃園市長參選人張善政風波連連，除了週刊踢爆千萬研究計畫抄襲外，他曾說過協助推動桃園鐵路地下化，立刻遭到民進黨市長參選人鄭運鵬打臉。他受訪時表示，張善政看守內閣階段，說過桃園鐵路地下化要負擔800億的預算，若桃園願意負擔，但當時他並無做出決定，「市民不期待他對桃園有什麼貢獻，但是沒有必要爭功諉過。」

朱立倫接受《德國之聲》專訪被問到惱羞結束採訪畫面引起熱議，洪申翰、張之豪都翻出張善政3年前接受《德國之聲》專訪卻被問到動怒的報導，發現兩人在接受訪談時都曾面露不悅地說「聽我講完」，狠酸「真的是惱羞成怒哥倆好」。

眼見無法再掩飾抄襲的事實，張善政改以「合理引用」意圖為自己脫罪。但著作權法中的「合理引用」必須以「非商業用途」為前提。這份研究報告並非無償，將來到法院能否說服法官，恐怕相當困難。眼見一計不成，張善政又生一計，拉民進黨背書，要大家去問前農委會主委蘇嘉全。

鄭運鵬分析，國民黨會有這樣的動作就是因為「鄭文燦成績太好」，國民黨自己都不認為在桃園有基本盤藍大於綠的情況。若基本盤夠，只要推出在地人選就好，國民黨黨主席使出的「霹靂手段」不代表在地人選很糟，但把他「強龍硬壓地頭蛇」，就表示沒有藍大於綠。最後鄭運鵬也坦承，作為候選人，還是繼續保持「打平且輸一點」，接下來繼續努力。

國民黨籍桃園市長參選人張善政日前被爆出過去任職宏碁副總期間，向農委會申請3年總經費5736萬的研究計畫涉抄襲。對此，鄭運鵬今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時回應表示，「你怎麼要求別人，也總是要怎麼要求自己吧？」