張善政涉抄襲瞎扯保密條款被打臉！鄭運鵬酸「當保命條款」⋯民進黨質疑：要躲到選完嗎？

國民黨桃園市長參選人張善政被爆出任職宏碁時期所主持的研究計畫報告涉嫌大量抄襲，張善政則以農委會研究報告有終身保密制度，不願透露更多資訊。這樣的說法接連遭到打臉，民進黨發言人謝子涵今（15）日表示，農委會早就表示保密條款是指「計畫還在執行期間」，呼籲張善政不要繼續閃躲，應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉；而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也狠酸張善政「把保密條款當做保命條款」，完全不可思議，不僅對市民、對媒體很不公平，對農委會5736萬的高額研究案也非常不公平。

針對張善政聲稱有保密條款不願說明研究報告抄襲一事，謝子涵指出，農委會早就打臉張善政，保密條款是指「計畫還在執行期間」，報告結案都有上網公開，自然沒有保密問題，張善政卻還在瞎扯，「選舉都已經倒數72天，張善政要躲到選完嗎？」謝子涵指出，根據這份研究案的合約，內容明訂執行研究計畫的團隊不能有抄襲、剽竊、侵害智慧財產權等行為，若違反相關規定，計畫主持人也就是張善政本人，必須負擔賠償與法律、行政責任。張善政作為計畫主持人，從被爆出研究報告涉嫌抄襲到現在，都是閃躲不願坦然公開向社會大眾說清楚，一下說要對外開記者會，現在又要扯保密要求，擺明就是心虛不敢面對。

謝子涵說，張善政自己說過「誠信比學問重要」、「誠信破產就該要退選」，現在迴力鏢打到就突然消失不見，更別說這個研究案還涉及國家5700多萬公帑，張善政已經變成自己口中「誠信」有嚴重瑕疵的人，不僅有失一位大學教授、前行政院院長的格調，也是一個不適任、沒肩膀的桃園市長候選人，面對研究報告涉嫌抄襲跟誠信問題，不願擔起該負的責任。國民黨主席朱立倫也該為提名、聲援有誠信瑕疵的候選人公開道歉。

鄭運鵬則表示，張善政「把保密條款當做保命條款」，讓他覺得非常不可思議，農委會一再說明、資料也已經公開，那些部分已經沒有保密必要，張善政卻還把保密條款當做保命符，挑戰市民跟媒體的法律常識，很顯然有所心虛，想要閃躲。以張善政這樣的觀念，可以想像如果未來讓他擔任桃園市長，所有市府標案的包商都說有保密條款，可以複製貼上就領取幾千萬的研究費，「這樣合理嗎？」且週刊對張善政抄襲資料舉證歷歷，「你總可以說明一下為什麼吧？」無論自己說明、請當年的團隊說明或請律師說明，這些都與當年的合約條件無關，

鄭運鵬也向張善政喊話，已經過時的保密條款絕對不是救生索、保命條款，這對市民、對媒體很不公平，對農委會的5736萬的高額研究案也非常不公平，每一塊錢都是納稅人的公款，希望張善政還是趕快實踐他願意召開說明會的承諾，「選舉時間也不多，我希望說他誠實為上、公開為上、誠懇為上。」

鄭運鵬辦公室發言人黃韋鈞也指出，抄襲案遭揭露時，張善政反覆吹噓對台灣農業電子化的貢獻，團隊還自比蔣經國，當時有在乎保密限制嗎? 張善政在鏡頭前誇誇其談、自吹自擂時，有經農委會事前同意嗎？對比現今瞎扯保密條款逃避責任，張善政自相矛盾的態度，堪稱本世紀最大笑話。

黃韋鈞提到，農委會早已多次強調該研究案解除保密，張善政眼見紙包不住火，竟又試圖轉移焦點，以合約內容聲稱只有農委會擁有公開權利，身為計畫主持人他不可對外透露，還稱如果農委會同意，願意闡述委託案對台灣農業的貢獻云云。黃韋鈞強調，轉移焦點無法掩蓋汙點，張善政必須清楚交代為何結案報告出現嚴重抄襲，這些質疑無關合約保密，根本的重點在於納稅人5736萬元血汗錢，被張善政用抄襲取巧的方式奪走，張善政迴避抄襲涉弊的問題，用早已不存在的合約保密推託說明的責任，只是意圖轉移焦點、金蟬脱殼。

（顯圖取自鄭運鵬臉書、張善政臉書）