徐春鶯 相關新聞

媒體問及，徐春鶯認為台灣沒有獨立，兩岸不是國與國關係，不需要放棄國籍？林右昌反問「如果是這樣，她現在站的地方是什麼地方？這個地方就是中華民國。」

鄭文婷抨擊，徐春鶯不是所謂的老百姓，因為她現在即將成為中華民國國會議員，對於中共要武統台灣這件事情怎麼會支吾其詞？

「中國台灣網不是新聞媒體，而是統戰單位的下屬組織！」立委蔡適應補充，要先想想為何中國台灣網要寫這篇文章，「因為它有統戰宣傳必要」...

這批人卻已經有走火入魔之態，為什麼會要弄個「徐春鶯」出來？不得而知。但許多可怕的效果卻可能發生，具體地說，問題不在於「陸配參政權」，而是在這個事件很可能是「兩岸一家親」的投名狀...

中國長期使用這樣泯滅人權的威權法條，恐嚇人民不是一天兩天，我也認同應該要改變、要抵制。但現況而言，中國人若要在民主國家參政，相關的篩檢機制、法條都必須要討論的更清楚，一中憲法的缺陷和荒謬在此時顯露無疑。

賴清德表示，民眾黨提名的中國籍、且具「共產黨經歷」背景的徐春鶯當不分區立委，一旦進入國會，是可以監督國政、審查預算，還可以接觸到外交、國防最機密的文件⋯⋯

對於此案，溫朗東表示，疑點重重，想要當立委的徐春鶯，必須面對以下問題，首先即是為何徐春鶯可以動員2名女子，一個開車，一個保母，「押送」中配趙女前往機場？且為何飛機一落地，中配趙女的行李及病歷就被扣住？是否為誘騙集團一貫手法？

許美華接著表示，判決書中揭露，徐春鶯後來跟一位叫做侯君鍵的男子來往，侯男為某生技公司董事長，後來因為違法吸金案被判刑，而徐春鶯也曾任此公司監察人，之前有持有大量股份，參與違法吸金。

林俊憲指出，即使在台灣，中共依然會掌握中國籍人士的一舉一動，只要做出觸怒他們的事，就會在回國時被逮捕。所以反過來看徐春鶯，居然剛從中國回台灣就敢大開記者會談「憲法」、「立法院」、「副總統」這些字眼，對照富察的案例，難道是在中國已經獲得「開綠燈」的許可了嗎？

畫面中徐春鶯扮演成紅衛兵，和一群中國配偶唱「紅歌」，隨即在留言引發議論。

徐春鶯對台灣的忠誠度大有問題，若擔任立委，以其職權落實她的理念，勢將對國家安全構成嚴重威脅。她雖然放棄了中國戶籍，研判仍具有中國國籍。在我國目前法律架構下，中國是否視為「外國」，徐春鶯是否「具中華民國國籍兼具外國國籍」而依法不得任用為公務人員，仍有疑義。

上官亂表示，近十年來中配年增長數量逐年遞減，2017年開始，東南亞配偶年增長數量開始超越中配，陸籍配偶早已慢慢地不再占外籍配偶的主流。所以，怎麼公平對待東南亞的姐妹，讓台灣更加多元，或許更重要。