從政 相關新聞

王家俊也意有所指說，陳嘉昌不應該退休，他應該受到拜登、趙少康、侯友宜的鼓勵，老人從政、警察從政。即便風光退休，也該參選台北市長。王直言，陳嘉昌比衛福部長陳時中有魄力，比台北市副市長黃珊珊有存在感，台北市長柯文哲也活起來從路人驚醒，向黑道和蟑螂宣戰「台北市絕對不會向暴力妥協」、「暴力行為，絕對不能容忍。」「向公權力挑釁的行為，絕對不會漠視。」

熟悉外交事務的綠營人士對《放言》表示，政治組長位子非常重要，趙被視為吳釗燮人馬，當時就任即引發許多爭議，因而打擊外交體系士氣。綠營人士指出，趙怡翔離開後，可以讓蕭美琴任用自己的人馬，並發揮更大駐美工作的推動。

民進黨中央擬藉由「從政公職首發場」、「社團菁英領袖場」及「全國地方基層幹部場」，下鄉走入基層向國人報告各項施政的績效與進度。

黃捷說，如果有機會的話，「一定要繼續服務」，那是對選區的責任感，也就是「當選民還需要你的時候，我不能先放棄，所以我的心態一直是還有人需要我，我就會做到最後一刻」。

柯文哲的階級意識並非來自出身背景，而出自他的後天奮鬥成就。或許是因為自己的成功，造就他侍才傲物的性格，認為唯有自己才是最優秀的，萬事都難不倒他。

卓榮泰期盼，台灣社會應該給林飛帆多一點提示與磨練，讓繼林續面對未來「飛帆的使命」，而不是用政治手段無的謾罵，這不是台灣對待年輕人的方式。

在台美關係議題上，儘管有昨天出這奇招，但後續會怎樣？國台辦已經出言警告了，黨內親中派會不會再度反彈？最後會不會又是不了了之？提了這兩個案就變成「親美和陸」了？江啟臣擋得住黨內的親中壓力？

《華盛頓郵報》表示，辯論陷入激烈爭吵，該報記者甚至說，這場辯論是對美國的侮辱；《華爾街日報》形容該場辯論充滿爭吵，並且「讓人沮喪」，辯論的特點就是「打斷」和「侮辱」。

王婉諭說，雖這條路忙碌、艱辛，她也不會忘記除了立委的工作之外還仍有家庭；仍然在緊湊的時間裡，送孩子們上學、陪他們寫功課、睡前一起閱讀，生活不會因為這些惡意而中斷，也更加努力在職場與家庭中兼顧。

張國城認為，現在對馬英九來講，「恐怕台灣國內政治超過國際關係、台灣安全」，而台灣政治他放在國民黨內，相對較於深藍或立場靠近另外光譜的選民、黨員，目前馬要東山再起一定是「先從黨再從政」，很明顯還有一戰的雄心，這一點他應也不會公開否認。

從媒體到政治，本應早已定調的人生，許淑華卻將其活的越顯精彩。在自身專業領域外，許淑華因自幼就喜歡繪畫，至今對於藝術產業仍十分熱衷。不過，考量幼時社會氛圍，家長認為畫畫賺不了錢，且購買畫冊、畫筆等還要花上不少的錢，因此她才選擇到了新聞系就讀；但也就是這樣的順應時代，許淑華才總覺得內心中有一個「缺口」。

6位縣市長各自談起對陳其邁的看法，有人認為陳其邁過去給人的感覺比較理性、有點酷，但私底下卻是一位冷面笑匠，同時也是一位「暖男」，並有著在面對挫折後，還是能夠站起來的性格特質。