教育部 相關新聞

葉俊榮強調：「我不是來拔管或是挺管的，我是來解決問題的！」他是來面對問題，尋求大家都有一個同理心面臨到這樣的僵局，運用智慧跟善意來溝通。

面對台大校長遴選案「如果沒解決怎麼辦，要辭職嗎？」的問題，葉俊榮回：「什麼事都有可能。」

台灣其實每個頒獎典禮都會去思考這些問題，但日前國中小的頒獎問題恐怕除了頒獎人資格，更多是學校心態問題。長期以來，校長和家長會把「頒獎」當作是給地方政治人物上台露臉拉票的公關，從來沒有很完整的事情規劃，為了公關隨時拉人上台，更沒有從受獎人的角度去思考過，所以才會發生白狼這個問題…

魔鬼藏在細節中！同場加映，同一年也就是民國100年，宛如中國國民黨派系之爭的文化大學董事會剛好改選，由董事長張鏡湖為一派及其妻穆閩珠、洪秀柱、焦仁和等為另外一派，兩方競爭得如火如荼，在這關鍵的時刻，跟隸屬國民黨的朱立倫旗下之侯友宜簽訂了高於市價這麼多的租賃契約？

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

我在1/26就為了教育部的「卡管」，寫了評論。 沒想到，兩個月過去了，台大還是沒有校長！ 這可真是中華民國台灣歷史上的民主奇蹟啊！非得要記在民進黨蔡英文政府的帳上不可！除非，除非教育部長潘文忠走人！