會議 相關新聞

中國官媒在三天內，16則相關新聞，可以說是火力全開的轉載，裏頭有標題一模一樣的，要不就是簡單改個幾個字，內容農場操作的痕跡鑿鑿，聯合報怎麼想也沒想到，自己會被當成中國內容農場假訊息操作的源頭吧！？

這份文件當然不是從天上掉下來的，卻極可能就是對岸的內容農場所生產，基於某種特殊考量決定「餵」給《聯合報》。我的推測是這樣的，《聯合報》記者應是在七月七日前，從外界不明的管道收到這份「會議記錄」。如前所述，四頁文件的內容包括時間、地點、會議名稱以及會議內容都不對，如果《聯合報》記者不是被「獨家」沖昏頭，或者被偏狹的意識形態所蒙蔽，只需簡單的查證與判斷，應不難看出這就是典型的假訊息操作，編輯台應當斷然不予刊登。

「這件事不能就這樣算了！」林聿禪怒轟，發展生物戰劑是國際公約禁止，違背人道精神的惡行，《聯合報》以一紙假造的政府文件誣指我國發展生物戰劑，不但衝擊我國國家形象，甚至可能引發國際制裁...

羅秉成質疑，訊息來源是怎麼來的、可不可靠？內容是否可信？現在單單政府部門舉出裡面的文字用語謬誤就這麼多了，編輯台或記者在報導時應該有專業能力辨別或處理，很遺憾媒體對此事仍不道歉...

黃重諺批評，《聯合報》捏造了一個假新聞，然後看著中國官媒因為自己的錯假資訊跟上開始操作，而始作俑者到現在一聲不吭，似乎打算風頭過去後，明天又是毫無愧色的大社論小社論。黃重諺感嘆，「在這個協力惡勢力傷害自己國家的生產鏈上的，居然是自己的國人，更讓人難過莫名。」

針對多方駁斥，《聯合報》反說，媒體的天職是監督政府，對於民眾關心的議題，新聞工作者向政府求證查詢，本來就是民主社會的常態，盼政府尊重媒體新聞自由與民眾知的權利...

「南海血書」是國民黨威權時代下的虛構故事，先是出現於1978年12月19日在《中央日報》副刊發表的文章，最初偽稱是「越南難民阮天仇」的「絕筆信」，這篇故事不僅成為台灣中小學的教材，政府機關也大量印送...

關於這次的大造勢，黨內人士描述，舞台的總體意象是棒球，一開始會有政績影片，接著蔡英文總統及賴清德主席進場，再來會播放黨的形象影片、每次都有的黨旗進場橋段...

賴清德提及選舉只剩下六個月時間，他以三個棒球術語形容選戰現況，表示「七局後才會決定勝負」、「失誤少的一方就是贏的一方」、「強力打擊只是增加精采度，防守才是勝負關鍵」...

孫瑋芒透過臉書張貼自己翻拍《聯合報》今日刊登報紙，大酸「記錄該報所創下台灣新聞史假新聞紀錄」。孫瑋芒表示，《聯合報》使用捏造的「南海工作會議紀錄」，宣稱是「本報接獲讀者提供會議紀錄」，以三分之二版大篇幅報導〈南海會議 確曾觸及生物戰劑議題〉等議題⋯⋯

《聯合報》今（12）日出現一篇報導稱接獲讀者提供會議紀錄，提及蘇貞昌曾主持關於研發生物戰劑的南海工作會議。對此，總統府發言人林聿禪今日表示，《聯合報》以捏造文件繼續不實報導，令人憤怒，她呼籲《聯合報》應該立即更正，並向國人表達歉意。

民進黨上周通過第五波區域立委提名後，仍有七個選區立委人選未定，由於民進黨全代會將於本周日登場，外界關注民進黨是否將於這周完成立委提名拼圖...