《聯合報》刊南海會議遭駁斥僅說「已查證」...羅秉成喊不能接受批「假訊息不可取」：有無問過政院、蘇院長？

《聯合報》最近刊登報導指稱前行政院長蘇貞昌召開代號「南海工作會議」秘密會議，討論美方要求我研發生物戰劑，遭到國防部、府院多方駁斥。行政院政務委員羅秉成今（13）日再於行政院會後記者會抨擊，假訊息相當不可取，媒體作為受信賴的第四權，不能僅徵詢單方面意見，「有沒有問過行政院？有沒有問過蘇院長？」編輯台和記者要有專業能力辨別，很遺憾媒體至今仍未道歉，「從行政院的角度不能接受。」

近日《聯合報》前後發出兩篇報導指稱，蘇貞昌曾開會討論美國要求我國創立新型實驗室、研發生物戰劑，主持代號「南海工作會議」的秘密會議。報導一出，不僅國防部、蘇貞昌多次聲明澄清，總統府昨日也跳出來要求《聯合報》應立即更正，向國人表達歉意。

《聯合報》昨晚八點終於發出聲明，卻沒有直接道歉，僅說有關新聞「刊出前已履行查證義務，向有關單位詢問回應，並給予顯著對等的平衡報導」，盼政府尊重媒體新聞自由與民眾知的權利。

行政院發言人林子倫今日在行政院會後記者會表示，針對昨日《聯合報》未經查證，用錯假會議記錄指稱政府將研製生物戰劑一事，再次向國人說明，「真相是根本沒有這個會議，哪來會議紀錄？」林子倫接著說，相關行政院會議都有格式，但格式完全不對，相關用語也顯示中國黨政思維，「我國官方文件不可能使用本黨」，這是明顯的錯假訊息，未來也會研議將案例當作「釋假教材範例」。

林子倫並說，我國相關單位和美方皆有澄清，都遵守禁止生物武器的公約、沒有違反，研製戰劑新聞是錯假訊息，已經多方澄清。

媒體詢問，受禁止生物武器公約監督的機構是WHO（世界衛生組織），我國卻沒有在WHO實質參與，是否無法收到監督？羅秉成則說，台灣要負國際社會相關責任及義務，不會因為我國有無參加公約而有差別，這幾天都有承諾履行，當然台灣也要爭取參加種國際組織的機會；不過，在沒有參加的情形底下，我國自主承諾履行，「這個很多」，例如我國非國際人權公約成員國，也透過相關法制自主履行。

「這個報導是一樁非常清楚的、捏造、甚至偽造會議紀錄的假訊息！」羅秉成接著怒轟，這種假訊息非常不可取，媒體應該善盡其查證義務，但不是詢問單方面意見而已，裡面涉及的相關利害關係也都要問過，「有沒有問過行政院？有沒有問過蘇院長？」羅秉成強調，查證義務落實和媒體自律的要求應該相對要高，因為媒體不僅是第四權，也受到大家的信賴。

羅秉成最後質疑，訊息來源是怎麼來的、可不可靠？內容是否可信？現在單單政府部門舉出裡面的文字用語謬誤就這麼多了，編輯台或記者在報導時應該有專業能力辨別或處理，很遺憾媒體對此事仍不道歉、不澄清，「從行政院的角度不能接受。」

（圖片來源：行政院提供）